tag:blogger.com,1999:blog-6184640.post2911666074748343228..comments2024-03-13T14:27:46.220+00:00Comments on WEHAVEKAOSINTHEGARDEN: Um pesadelo chamado povoKaoshttp://www.blogger.com/profile/17528578442451385854noreply@blogger.comBlogger19125tag:blogger.com,1999:blog-6184640.post-44357495241294268052012-02-24T23:18:12.698+00:002012-02-24T23:18:12.698+00:00AH! AH! AH! AH! Todos os portugueses chegam à maio...AH! AH! AH! AH! Todos os portugueses chegam à maioridade a fazer usa da linguagem!!! Isto é só rir. 90% dos adolescentes que chegam à universidade são mais analfabetos que os 2/3 de 1916. É que os outros sabiam ser analfabetos, os de hoje "pençam ke sabem screver". E a internet? Vejam as estatísticas dos sites mais vistos e façam uma dança para voltar a censura!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6184640.post-16287662865351130812012-02-22T23:30:03.427+00:002012-02-22T23:30:03.427+00:00Concordo, Kaos. E há boas razões para pensar que e...Concordo, Kaos. E há boas razões para pensar que esse passado já não tem pernas para voltar. Acho que a orfandade da antiga direita salazarista, de que eu falava lá atrás, tem a ver com o reconhecimento dessa mesma impossibilidade. <br /><br />Portugal é hoje um país bem diferente. Em 1916 quase não havia classe média, a taxa de analfabetismo era superior a 2/3 e no campo ainda se chorava o fim dos restos de um Portugal patriarcal, do regime semi-absolutista e do feudalismo, no interior, de que Salazar era representante. Hoje (e apesar da Sinistra Ministra) praticamente todos os portugueses chegam à maioridade a fazer uso da linguagem e têm a acesso a quase toda a informação produzida pela humanidade, através da internet.joaopftnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6184640.post-10083140992029211472012-02-22T02:56:01.413+00:002012-02-22T02:56:01.413+00:00Paulo Madeira, honestamente esta conversa de culpa...Paulo Madeira, honestamente esta conversa de culpabilizar o passado e teorizar sobre o que seria se não tivesse sido como foi não é aquilo que mais me preocupa neste momento. Até as ideologias, os ismos para aqui e as cracias para ali se desvaneceram numa nova realidade que cresceu com o computador e internet. Mudaram os nossos hábitos, a nossa realidade, a nossa noção de tempo e até mudou a forma como pensamos as coisas. Um jovem de 20 anos não pode pensar o mundo e a sua relação com a vida como pensava um há 40 anos. Há tantas alternativas, tantas possibilidades que ficarmos parados a chorar possíveis passados é uma enorme perda de tempo. É que até o "tempo" já não é o que era.Kaoshttps://www.blogger.com/profile/17528578442451385854noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6184640.post-51252901957582123982012-02-21T23:06:28.604+00:002012-02-21T23:06:28.604+00:00Caro Paulo Madeira: "O Interregno", de F...Caro Paulo Madeira: "O Interregno", de Fernando Pessoa, (1928) faz eco do sentimento da alma portuguesa, nesse período que se seguiu à década muito conturbada de 1916-1927. Pelas razões que Fernando Pessoa apontou (e as económicas que eu apontei acima) houve um consentimento de largos sectores do povo português relativamente à governação de Salazar. Nesse panfleto, Fernando Pessoa faz eco, de forma poética, desse consentimento da alma portuguesa relativamente ao ditador. <br /><br />Noto que, ao nível político e económico, nesse período fez-se sentir alguma descompressão relativamente à situação socialmente caótica, e de bancarrota iminente, do período de 1890-1932. Contudo, e dada a natureza ditatorial do regime, isso nunca evoluiu para além do consentimento; permaneceram bolsas de oposição feroz e, após 1945, largos sectores desse mesmo povo que lhe havia dado o consentimento foram-no retirando, paulatinamente.<br /><br />De qualquer forma, convém ler "A Mensagem", que é um texto de âmbito muito menos limitado que "O Interregno" e que, por isso, poderá ajudar a fornecer o contexto adequado à interpretação desse texto.joaopftnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6184640.post-26994471594273593832012-02-21T22:00:15.908+00:002012-02-21T22:00:15.908+00:00Caro Paulo Madeira, se reler bem verá que tenho ra...Caro Paulo Madeira, se reler bem verá que tenho razão. Não negue a evidência que o povo foi iludido e enganado pela quimera europeia. E que tal quimera se tornou possível porque, e aqui convém recapitular, o governo de Salazar, após ter-se saído razoavelmente no período de 1932-1945, após o fim da convertibilidade em ouro da libra esterlina o que, dado esse acontecimento e a Grande Depressão, favoreceu a política económica de Salazar, porém Portugal, depois de 1945, falhou todas as oportunidades que a política do pós-guerra dos Estados Unidos relativamente à Europa abriram, de uma política económica keynesiana e desenvolvimentalista. Devido a isso, a nação apresentou, até meados dos anos 1960, uma trajectória económica que a atrasou brutalmente, relativamente aos seus congéneres europeus. <br /><br />Como resultado do eclodir da guerra colonial, Portugal necessitou de se desenvolver para poder travar a guerra, e por isso Salazar, a contragosto, foi forçado a abrir um pouco a economia nacional. Aderiu-se à EFTA, e então a nação iniciou uma trajectória de crescimento vigoroso, semelhante à dos seus congéneres europeus, embora com um atraso de cerca de vinte anos. Durante todo esse tempo, o povo português sonhava com o desenvolvimento europeu. E a emigração, e curiosamente a guerra, embora tenha desencadeado o processo de desenvolvimento económico de que a sociedade portuguesa veio a beneficiar (efemeramente, dadas as traições e sabotagem a que foi submetida a partir de 1977), mas dizia eu, o povo português ambicionava ter o que via nesses países norte-europeus. Portanto, e tal como no regime soviético a decadência brejneviana tornou mais fácil a traição ao povo russo desencadeada pelos Mários Soares e Cavacos Silva de lá (mas que nada conseguiriam ser terem sido coadjuvados pelos anteriores homens do aparelho comunista, por orfandade ideológica convertidos em venais traidores à sua própria nação) também aqui a decadência do regime salazarista que, após 1945, não soube efectuar, com tempo e devida deliberação, as reformas democráticas e económicas que se impunham e, em vez disso, se manteve no "orgulhosamente sós", digo eu que foi essa circunstância que colocou o povo português, como uma criança embevecida, a olhar para o el-dorado europeu.<br /><br />E foi assim que se tornou fácil enganar e trair o povo português. E, com a ajuda dos órfãos do salazarismo convertidos à partidocracia PS-PSD-CDS que, tal como os convertidos ex-comunistas, se venderam por dez dinheiros e traíram a pátria e o seu anterior mentor em todas as oportunidades que tiveram para o fazer, prometendo ao povo o desenvolvimentalismo mas enfiando-lhe em vez disso, pela goela abaixo, o neoliberalismo. <br /><br />Mas, agora, a verdade aparece aí, à vista de todos, e eu tenho confiança que a arma do voto pode e deve ser usada, pelo povo, para levantar de novo a pátria portuguesa, de maneira adaptada aos tempos mas cujo resultado será o mesmo que o conseguido pelos heróis de 1383 e 1640. Basta olhar para a Islândia, para a Argentina, para ver que é possível. E não há nada de "orgulhosamente sós" nessas economias: apenas houve uma reestruturação da dívida deliberada pelos povos, e não pelos banqueiros, e depois disso um grau adequado de protecção, através de políticas cambiais que favorecem a competitividade dessas economias.joaopftnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6184640.post-11246540052327539792012-02-21T20:27:32.886+00:002012-02-21T20:27:32.886+00:00Joaopft: Diz que a revolução dos cravos não teve c...Joaopft: Diz que a revolução dos cravos não teve culpa e aponta logo o Mário Soares como traidor por meter cá o Kissinger e pelo início das desgraças. Ora o Soares, sem revolução dos cravos, estaria a passear por Paris, porque não lhe era permitido pôr os pés em solo pátrio. A PIDE não o deixava voltar porque dizia o mesmo: “ele é um traidor”. É com surpresa que o vejo em sintonia com os algozes do povo português. O Kissinger pelo contrário era o amigo imperialista dos fascistas que não queriam cá o Soares, segundo me diziam na altura. Foi a revolução dos cravos que trouxe esse “traidor” como lhe chama e foi logo com o imperialista amigo do Pinochet que o tipo foi fazer amizade. Nem parece dele. E ainda por cima ganhou eleições livres eleito pelo povo que segundo o seu raciocínio, ou se enganou ou foi enganado, o que se reparar bem vai dar ao mesmo.<br />Depois diz que cedemos a nossa moeda, perdendo competitividade e capacidade produtiva. A cedência da moeda era impensável sem a revolução dos cravos. O escudo era das moedas mais fortes da Europa antes do 25 de Abril. A tal “independência da Europa” que pretende era traduzida na frase “Orgulhosamente sós!”. É isso que advoga? E o 5º Império? Império soa um bocado a imperialismo, permita que lhe diga. E a cooperação com África, de que fala, é com o governo ultra corrupto de Angola ou da Guiné? É com esses países exemplares que pretende criar o 5º Império? O Fernando Pessoa também tem um livro chamado “Interregno”. Já o leu?<br />E finalmente a conclusão de que o povo está atónito e foi enganado. Afinal, depois da guerra, da fome e da miséria, o povo unido foi vencido. E voltou à miséria e à fome. Falta a guerra, até ver. Afinal a liberdade só por si não trouxe nada. Ou melhor, trouxe o traidor do Soares, O Kissinger, O FMI, a “operação ilusão”, a cedência da moeda, o pântano, a dependência da Europa, e o fim do sonho do 5º Império. Palavras suas. Então o que falhou? Não devíamos ter permitido o regresso do Soares de Paris? Devíamos ter sabotado o BX do Cavaco? Como foi possível iludir o povo português? Ou será que o povo português não foi iludido?Paulo Madeiranoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6184640.post-77711963556134073472012-02-21T20:02:51.192+00:002012-02-21T20:02:51.192+00:00Ao menos o Salazar, que tinha os defeitos que são ...Ao menos o Salazar, que tinha os defeitos que são sobejamente conhecidos, não era traidor. Já os apoiantes do salazarismo, logo após a revolução dos cravos, e como bons órfãos políticos que ficaram, traíram a pátria portuguesa de todas as maneiras que puderam. E é curioso vê-los agora de cabeça perdida a repetir, até à exaustão, as suas três cassetes; a saber:<br /><br />1) NÃO HÁ ALTERNATIVA -- este slogan supostamente inventado pela Margaret Thatcher, decorre contudo das teses do "fim da história", postas a circular por Francis Fukuyama durante o período de implosão da URSS, ou seja, 1985-1991. Mas, apesar de a história ter continuado a girar, este chavão apodrecido ainda mexe. E se lhes dizemos, "então e a Islândia", eles fingem que não ouvem, voltam a cara para o jornalista que têm ao lado, e dizem, com o ar mais compenetrado do mundo: "ah, eles são uns irresponsáveis que não sabem o que querem e não tẽm, verdadeiramente, alternativa. O que fazemos é péssimo mas... não há alternativa".<br />Os monarcas absolutos diziam todos isso mesmo...<br /><br />2) O povo é estúpido, e a democracia é que tem a culpa! Este slogan foi redescoberto muitas vezes, por oligarcas gregos, romanos, bizantinos, chineses, turcos, e por absolutistas franceses, portugueses, alemães e mesmo por colonialistas ingleses! Modernamente reintroduzido na política pelo general Ludendorf, foi copiado por Hitler para o seu famoso Mein Kampf. As consequências das lideranças fortes são, de todos, sobejamente conhecidas...<br /><br />3) A "Abrilada" é que tem a culpa. Já aqui discuti e, como se vê pelos factos históricos, é um argumento ridículo. O regime actual é descendente da "Novembrada", golpe de 25 de Novembro de 1975, e que esteve para a revolução dos cravos com esteve o 18 de Brumário para a Revolução Francesa. O programa do MFA nunca foi posto em prática. Como podem negar isto?!<br /><br />O que parece é que, do ponto de vista da ideologia do exercício do poder, o capitalismo chegou a uma fase histórica semelhante ao absolutismo. E é neste "capitalismo absolutista" que nós vivemos. E seria este o "melhor dos mundos possíveis", como repetia o Professor Pangloss ao pobre Cândido, para o qual, segundo Pangloss, "não há alternativa".joaopftnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6184640.post-88364962001284711982012-02-21T19:10:49.853+00:002012-02-21T19:10:49.853+00:00O caro Paulo Madeira deveria talvez reflectir melh...O caro Paulo Madeira deveria talvez reflectir melhor sobre os assuntos de que fala tão ligeiramente, sem substância. A revolução dos cravos, de que fala, não teve nenhuma culpa disto pois foi traída, logo em 1976, pelo Dr. Mário Soares, que meteu cá o Kissinger e o FMI, que logo em 1977 tentou fazer o mesmo à economia portuguesa que estava a tentar no Chile, no Brasil e na Argentina, ao mesmo tempo que mentia ao povo português dizendo que queria a social-democracia do norte da Europa. Por volta de 1983-85 -- e depois de ter chamado outra vez o FMI, com o país quase falido -- o regime partidário, o do alterne PS-PSD com o sidekick CDS, estava-se a desmoronar. O seu colega de bloco central, Mota Pinto, faleceu, e o PSD ficou em grande tumulto. Não fora a "rodagem" de automóvel de Cavaco Silva e o PSD ter-se-ia, certamente, desagregado. Nas eleições de 1985, os votos do PS (20,77%) e do PSD (29,87%) somaram apenas 50,64%, ou seja, foi o pior resultado combinado destes partidos.<br /><br />Logo a seguir entrou-se na operação ilusão, parte II, desta vez dirigida por um PSD mais ao centro, e sob a batuta de Cavaco Silva. Portugal entra na CEE, o FMI desaparece, como que por milagre; o dinheiro entra a jorros e cria-se a ilusão de que íamos, afinal, tornar-nos numa social-democracia sueca. Cedemos a nossa moeda e adoptámos uma moeda forte, que nos trouxe taxas de juro demasiado baixas e nos fez perder competitividade, primeiro, e depois a nossa capacidade produtiva. Entretanto, logo com o rebentar da dot.com bubble (2001) e mais tarde a crise do subprime, que afectou todas as economias ditas desenvolvidas, tal crise apanhou a nossa economia em estado de debilidade e começámos logo a patinar, em 2001. Guterres foge do pântano, Durão Barroso entra e foge três anos depois, depois entra o mentiroso-mór, José Sócrates, e finalmente entra o Coelho, que pelos vistos ambiciona ser tão bom mentiroso como o seu antecessor mas não consegue. É que tem uma coisa, que se chama realidade, que não o deixa em paz. <br /><br />A contra-revolução do Portugal Europeu é que caiu, caro Paulo Madeira! Foi essa a ilusão que venderam ao povo português, mas foi difícil conseguirem-no, falharam à primeira e precisaram de gastar muito dinheiro para o fazer desistir de seguir o seu caminho. Um caminho de independência da Europa, de cooperação com África e com a América do Sul, um caminho que já o génio de Fernando Pessoa havia sugerido para Portugal, o caminho do 5º Império. O povo português está agora atónito, a tentar perceber como é que foi enganado. Mas tem, este povo, novecentos anos de história. Com esse lastro há-de entender como a pátria portuguesa foi traída e vendida por estes senhores à delinquência internacional. E há-de dar a volta a isto!<br /><br /> acabou-sejoaopftnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6184640.post-32598697858505332302012-02-21T18:38:34.690+00:002012-02-21T18:38:34.690+00:00epa páh , paulo madeira, vai morrer longe man!!se ...epa páh , paulo madeira, vai morrer longe man!!se gostas tanto do coelho e companhia, vai para belem ofereceres-lhe a peida,pode ser que sirvas para suporte de bicicletas!!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6184640.post-44929636958780535232012-02-21T17:27:43.441+00:002012-02-21T17:27:43.441+00:00Houve um Paulo Madeira que passou pelo Benfica e q...Houve um Paulo Madeira que passou pelo Benfica e que era uma lástima, mas este está a dar-vos um baile :)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6184640.post-17177146809613501842012-02-21T17:12:37.460+00:002012-02-21T17:12:37.460+00:00Entre trocas de piropos ninguém respodeu às acusaç...Entre trocas de piropos ninguém respodeu às acusações. Os indignados e muitos do que estão nos movimentos são do mais reaccionário e totalitário que há. <br />Não há uma proposta positiva e é tudo contra as medidas.<br />No tempo do Sócrates estava tudo calado,12 de Março, começa a mexer, mas muito soft. <br />Só comelou a haver oposição a sério ao Governo depois das eleições de 5 de Junho. <br />Não sejamos ingénuos, qual é a central sindical cujo secretário-geral, faz parte do comité central do PCP?<br />Quantos membros de "movimentos independentes" tê, avenças e sedes pagas pelo Bloco de Esquerda?<br />O totalitarismo vem aí e querem destruir a nossa liberdade agora quem é que está por trás disto são outros quinhentos...Nelson Mendeshttps://www.blogger.com/profile/06751283923432262485noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6184640.post-81607388599339308612012-02-21T16:57:18.656+00:002012-02-21T16:57:18.656+00:00Mais uma resposta a revelar o pendor democrático p...Mais uma resposta a revelar o pendor democrático para o debate. Afinal quem é qeu "deu linha" e quem é que mordeu o isco?<br />O humor era uma arma antes de Abril e é só rir com os "bonecos do Kaos" retratando o presidente vestido de supeira, ou o nosso primeiro a apalpar as mamas da Merkl, mas quando nos pôem orelhas de burro, vai de "cacetada no cachaço".<br />Eu sei que se estivesse frente a frente consigo usaria de toda a sua "força revolucionária" para me endireitar. Tipos como eu não têm lugar na sua "ampla democracia", não é? Aprenda a dialogar, não seja PIDE. Isso dos cacetes e da tortura já passou e nunca mais volta, esteja descansado, agora é a paz e o diálogo, ou será que não acredita que "agora o Povo Unido..." Dou-lhe um conselho, se me permite, compre uns livros, veja mais filmes do Bergman e menos películas imperialistas que só retratam violência e futilidade. Parece-me um pouco alienado.<br /><br />Outra coisa: os cabos de esquadra são pessoas como as outras, muitas vezes de origem humilde mas honrada, e eu sei que nunca leram Simone de Beauvoir, mas pode ser que alguns leiam este blogue e de certeza que acharão o seu comentário RACISTA. Quem é Hitlerzinho de pacotilha, que julga que por frequentar tertúlias literárias é superior a funcionários de esquadras, quem é?<br /><br />Pelo "diálogo democrático" e pelas respostas, o meu muito obrigado.MadeiRa, PauLonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6184640.post-60552654651131623102012-02-21T14:36:21.886+00:002012-02-21T14:36:21.886+00:00Está na altura de não deixar o povo fazer mais nad...Está na altura de não deixar o povo fazer mais nada.<br /><br />Esta está de cabo de esquadra !<br />Então..., está na hora de vir um Hitlerzinho de pacotilha e colocar o povo no seu lugar.<br />Que tal, ensinar esse mesmo povo a ser culto, a ser educado e a não ser mais besta que o escriba reaccionário ?<br />Agora é que é... cacetada no cachaço !<br />Nota: Cheira a antigo PIDE... perdido na Net.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6184640.post-72433745852759288172012-02-21T13:01:31.037+00:002012-02-21T13:01:31.037+00:00Eu sabia que não tinhas pedalada para o "deba...Eu sabia que não tinhas pedalada para o "debate democrático". Aposto que vais ver Bergman e não percebes nada. E o pior é que as análises ao sangue até estão boas. O que será?paulo madEiranoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6184640.post-88268459386896632002012-02-21T12:34:35.054+00:002012-02-21T12:34:35.054+00:00Paulo Madeira
Eu sabia que bastava dar-te um bocad...Paulo Madeira<br />Eu sabia que bastava dar-te um bocadinho de linha e a mascara caia e a tua verdadeira face ia aparecer.Kaoshttps://www.blogger.com/profile/17528578442451385854noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6184640.post-51125639279681459662012-02-21T12:23:37.847+00:002012-02-21T12:23:37.847+00:00O meu comentário foi o mais a sério que é possível...O meu comentário foi o mais a sério que é possível. Pena que o conceito de liberdade e democracia não te permita entendê-lo. Mas o Paulo Madeira é magnânimo e explica.<br />Aquilo que tens é o que pediste quando vieste para a rua em Abril. Podes ter um blog e podes escrever português com erros. Nele podes chamar os nomes que quiseres aos políticos, insultando e insinuando o que te apetece. Podes apelar à revolta. Podes até debater a “democracia e a liberdade” com os teus pares. Podes eleger quem tu quiseres. A PIDE nunca mais apareceu à porta. Pois é. E as profecias de 1974? Parecem-te agora mais erradas que as da astróloga Maia. Agora parece-te que o POVO UNIDO foi finalmente VENCIDO. As desculpas são várias: eleições manipuladas, “povinho” (como já vi chamarem aqui) enganado e alienado pelos media, etc… etc… Mas repara que se perguntares ao “povinho” o que ele acha disto, ele está de acordo contigo. São todos corruptos, querem todos mamar, todos dizem mentiras, é uma cambada de chulos, é correr todos a pontapé. Enfia-te no comboio da linha de Sintra, no barco do Seixal ou nos autocarros da Carris e ouve a vox populi. “Eu se lá estivesse endireitava isto num instante”. Até parece que o teu blog tem mais força que os media que dão a volta à cabeça das pessoas na hora do voto, como por aqui se diz. Mas não. Toda a “malta” pensa realmente como vocês. A dura realidade é que estamos onde estamos porque o POVO UNIDO escolheu. Porque em Abril nos disseram que ia ser tudo diferente. A paz seria eterna, nunca mais haveria guerra, nem fome, nem miséria, e as gaivotas voariam para sempre nos céus. A cultura, essa, brotaria dos teatros e das televisões a rodos e o povo abraçaria estas fontes de conhecimento como se de amantes se tratassem. Mas não. O povo abraçou logo no ano a seguir a “Gabriela Cravo e Canela” do camarada Amado, depois o “Continente”, os Mercedes de importação e as putas de leste. O povo depois da Gabriela, voltou a pesquisar os picos da cultura até aos píncaros da “Casa dos Segredos”, dos telejornais da desgraça, das Maddies, dos Aquaparques, dos Big Brothers. O povo voltou a abraçar Jesus, mas desta feita o do Benfica. Parece que afinal o acesso aos tais textos que estavam nos cofres da censura, essas obras-primas da cultura lusa ocultadas pela noite fascista, não interessou muito ao povo. Parece que a cultura literária que jorrou de Abril foi aquela que ficou espelhada nas bancas de rua (sem licença) da Avenida da Liberdade (nem de propósito) com revistas porno e desenhos do Vilhena. Parece que afinal a liberdade, a democracia, as eleições, a paz, e a ausência de PIDE não deu no previsto. Parece que só tu e a rapaziada deste blog ouve o Manu Chau e vê os flmes do Fassbinder, e do Bergman. Só os “bloguistas”, é que aproveitam. Os que vão no comboio de Sintra ou no barco do Seixal estão-se a cagar. Apesar da liberdade, a natureza não os empurrou para o Truffaud ou para a Simone de Beauvoir. Que grande azar. <br />Está na altura de não deixar o povo fazer mais nada.paULo MaDeiRanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6184640.post-68382333756287004452012-02-21T11:17:52.274+00:002012-02-21T11:17:52.274+00:00oh pá as eleições são manipuladas onde os mortos v...oh pá as eleições são manipuladas onde os mortos votam e se calhar em vários sítios. um país que é o mais ou dos mais electrónicos da europa porque as eleições ainda são feitas por contagem de papel ?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6184640.post-31783325793299769242012-02-21T01:44:30.905+00:002012-02-21T01:44:30.905+00:00Paulo Madeira
Andaste a fumar alguma coisa alucino...Paulo Madeira<br />Andaste a fumar alguma coisa alucinogénica e isso deu-te para o disparate. Se desejares debater democracia e liberdade terei todo o gosto em o fazer mas quando estiveres sóbrio.Kaoshttps://www.blogger.com/profile/17528578442451385854noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6184640.post-974755736842497832012-02-21T00:23:16.951+00:002012-02-21T00:23:16.951+00:00Estas manifestações são preparadas por reaccionári...Estas manifestações são preparadas por reaccionários fascistas que se querem opor a um governo eleito democraticamente pelo povo. Eleito em eleições livres, neste Portugal de Abril. O povo não apoia nem quer esta direita reaccionária que apela às "cacetadas no cachaço". O povo gosta de liberdade e democracia, não gosta de violência e guerra. Foi por isso que em Abril pusémos de vez todas as armas de lado, acabando com a guerra em África e com a violência da PIDE. O Povo está unido. O Povo JAMAIS será vencido. As conquistas de Abril, como as eleições livres, o fim da guerra e da violência policial, do caciquismo, da desordem, e do medo, não são para deitar para o esgoto, como pretendem estes reaccionarios. Abril vencerá! SEMPRE! O povo saberá defendê-lo, contra quem quer de novo o sangue nas ruas, "à cacetada", e um poder imposto pelos arruaceiros, pelos incendiários que pretendem dominar o país pelo caos, levando de novo o nosso Portugal para o breu da longa noite fascista. O povo saberá responder nas urnas contra a arruaça. O povo é pacífico mas defende a liberdade conquistada em Abril com unhas e dentes. Os fascistas sentirão em breve os dentes de Coelho cravados nas costas.PauLo mAdeiRanoreply@blogger.com