tag:blogger.com,1999:blog-6184640.post2037482545894849230..comments2024-03-13T14:27:46.220+00:00Comments on WEHAVEKAOSINTHEGARDEN: O trambulãoKaoshttp://www.blogger.com/profile/17528578442451385854noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-6184640.post-4699040918454521072009-01-31T14:15:00.000+00:002009-01-31T14:15:00.000+00:00No relatório da Inspecção da Segurança Social, que...No relatório da Inspecção da Segurança Social, que em 2000, propunha a extinção da Fundação D. Pedro IV, por se ter constatado que os seus dirigentes retiravam proveitos pessoais da actividade da instituição e que a mesma se desvirtuava dos seus fins, verifica-se que na altura, a Fundação solicitou dois pareceres a dois juristas, no sentido de poder utilizar o mesmo parecer para justificar a defesa dos seus administradores.<BR/><BR/>Nem mais, nem menos, um dos nomes dos juristas que deu o parecer favorável à Fundação D. Pedro IV, foi precisamente o de Freitas do Amaral.<BR/><BR/>Na altura, referia o relatório na sua análise sobre conta e Honorários:<BR/><BR/><BR/><I>f)- Conta 62.229-Honorários<BR/><BR/>Foram contabilizados nesta conta, nos anos de 1997 e 1998, o pagamento de honorários, designadamente:<BR/><BR/>- ao Prof. Doutor Diogo Freitas do Amaral e ao Dr. Jorge Pereira da Silva, foram efectuados pagamentos, em 1997, no valor de 1.287.000$00 e 1.100.000, respectivamente, (v.fls. 1649 a 1654).<BR/><BR/>Estas verbas referem-se ao pagamento de um parecer jurídico sobre “Quanto ao cumprimento do Objecto Social da Fundação”, o qual, foi solicitado pelo Presidente do Conselho de Administração, em nome do orgão a que preside-v.fls.1655 a 1673.<BR/><BR/>No ano de 1998, na mesma conta, também se constatou que foram contabilizadas duas verbas referentes a pagamentos efectuados ao Prof. Doutor Diogo Freitas do Amaral, no valor de Esc. 994.500$00 e ao Dr. Jorge Pereira da Silva, no valor de Esc. 850.000$00 (v. fls. 1674 e 1675).<BR/><BR/>Estes pagamentos referem-se à elaboração de um outro parecer jurídico, em que a matéria tratada versou sobre a mesma questão do anterior parecer, isto é, “Quanto ao cumprimento do Objecto Social da Fundação”.-fls.1676 a 1722.<BR/><BR/>Da análise dos dois pareceres conclui-se que, de facto, ambos se debruçam sobre a mesma matéria, apenas com uma diferença, enquanto qu eo primeiro datado de 30 de Setembro de 1997 é sintético, o segundo datado de 7 de Janeiro de 19998 é pormenorizado.<BR/><BR/>Dado o elevado valor pago pelos dois pareceres, em que ambos versam sobre o mesmo tema, é de questionar a razão de tal situação, sendo pertinente considerar das duas hipóteses seguintes:<BR/><BR/>- Ou o Senhor Presidente do Conselho de Administração não explicou devidamente qual o tipo de parecer que pretendia: sintético ou pormenorizado;<BR/><BR/>- Ou o Prof. Doutor Diogo Freitas do Amaral e o Dr. Jorge Silva Pereira, não entenderam a pretenção do cliente ( Fundação).<BR/><BR/>Porém, independentemente da razão que esteve subjacente à elaboração dos dois pareceres, a verdade é que a Fundação suportou desnecessáriamente um custo de cerca de 1.850 contos<BR/><BR/>Mais uma vez se verifica que o Conselho de Administração praticou um acto de gestão prejudicial aos interesses da Instituição.</I><BR/><BR/><BR/><BR/>Por este extracto do relatório da Inspecção da Segurança Social, que em 2000 propunha a extinção da Fundação D. Pedro IV, podem ser retiradas as devidas conclusões...<BR/><BR/>Da minha parte, nunca confiei no Freitas do Amaral, que deveria era durante todos estes anos ter contribuído para explicar a morte do Sá Carneiro e do Adelino Amaro da Costa, para não falarmos do facto de ter sido um vira casaca a favor do PS.<BR/><BR/>A Fundação D. Pedro IV representa, seguramente, um dos maiores casos de suspeição de promiscuidade entre o Estado e interesses particulares da realidade portuguesa, em diferentes governos, embora não tenha sido suficientemente abordada na Comunicação Social.<BR/><BR/>Devido a protestos dos respectivos moradores dos Bairros dos Lóios e das Amendoeiras, em Chelas, Lisboa, e investigações do jornalista José António Cerejo do jornal "Público", veio-se a descobrir que a mesma Fundação havia sido indicada para ser extinta em 2000, no seguimento de um relatório da então Inspecção Geral da Segurança Social, que indicava que a Fundação se desviava dos seus fins sociais, em proveito dos seus dirigentes. <BR/><BR/>A extinção somente não aconteceu em 2000, porque o relatório que propunha a extinção foi ignorado pelo então Inspector da Segurança Social, o Juiz Simões de Almeida, que tinha ligações ao PS e que viria mais tarde a ser nomeado Secretário de Estado da Segurança Social por Paulo Pedroso, do Partido Socialista<BR/><BR/>Os moradores dos Bairros dos Lóios e das Amendoeiras, apresentaram diversas queixas no ministério público contra a mesma Fundação, que tem vindo a receber verbas de vários governos e que de acordo com o mesmo relatório, são canalizadas para os negócios imobiliários do seu presidente, Vasco do Canto Moniz.<BR/><BR/>Apesar das queixas dos moradores no ministério público, o que é certo que é parece que no mesmo ministério público, não se vislumbra uma verdadeira investigação a esta Fundação D. Pedro IV. Uma inacção, no mínimo estranha para uma Fundação com tantas ilegalidades cometidas.<BR/><BR/>De acordo com a investigação do jornal "Público", personalidades políticas passaram pela mesma Fundação, entre as quais, Bagão Félix.<BR/><BR/>Aqui fica o link para o relatório que propunha a extinção da Fundação D. Pedro IV e que foi ignorado pelo então inspector da Segurança Social, o juiz Simões de Almeida.<BR/><BR/><A HREF="http://www.box.net/public/vlrhz3fjnr" REL="nofollow">Relatório-Processo 75/96- "Averiguações à Fundação D. Pedro IV” -</A>Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6184640.post-22558805705209057092009-01-31T00:35:00.000+00:002009-01-31T00:35:00.000+00:00para j costa veja o post do jugular da segunda-fei...para j costa <BR/><BR/>veja o post do jugular da segunda-feira dia 26 e veja se existe alguma semelhança com aquilo que sócrates disseforteifeiohttps://www.blogger.com/profile/13450218336496708490noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6184640.post-33659965240458707472009-01-30T22:36:00.000+00:002009-01-30T22:36:00.000+00:00O "Sol", amanhã, vai iluminar ainda mais esta "dem...O "Sol", amanhã, vai iluminar ainda mais esta "democracia" de conveniência entre SS [Santos Silva - o cidadão] e SdS [Sócrates de Sousa - o outro cidadão].<BR/><BR/>A [im]probidade socratina encontra-se num verdadeiro plano inclinado. Está tudo num relatório sobre a queda dos graves [pm assessores e incondicionais], premonitoriamente, demonstrado por Galileu [há vários séculos] e que a OCDE [de Lisboa] irá publicar um dia destes, ao domingo, por fax, com o aval da Independente, que o Marciano mandará ressuscitará para o efeito.<BR/>Entretanto o outro S [que bem ilustra Cavaco], não vê qualquer relevância no Freeportgate, e não comenta dado que se encontra a estudar a teoria da relatividade restrita [com um assessor de Einstein] e, depois de já a ter experimentado no estatuto de autonomia dos Açores [letra "A"], passou hoje pela letra "D" [divórcio simplex, causa do empobrecimento de muitos!] e só deus sabe [se souber] quando chegará ao "F" [em que quase todos nós encontramos]. Se a teoria dos 4 cantos dos "Lusíadas", numa fabulosa antecipação da aplicação do simplex à literatura, ainda resistir, é bem provável que o dicionário de Aníbal (esse mesmo, o cartaginês) não tenha, devido à restrição da relatividade, a letra "S"<BR/>Quem está bem é a Cândida (Branca Flor). Não se cansa de aparecer. Se a justiça é cega, muda não é com certeza; fala pelos cotovelos se bem que, dada a proximidade dos sovacos, não é grande sítio para proferir tanta judicação processual. Cante D. Cândida, cante. Não investigue nada, vai ver que ainda lhe acontece o mesmo que lhe sucedeu com a licenciatura do Sr. Engenheiro: aplicados os ácidos e os sais, sem mácula, o laboratório lá de casa sentenciou: diploma de altíssima qualidade. Está a ver?<BR/><BR/>Em virtude da "Campanha Negra" e dos "Poderes Ocultos", fui a Trancoso consultar o sapateiro [não, não é o espanhol] Bandarra que, para meu grande susto, em pelo menos uma quadra,<BR/>me deu conta de umas sobras do enigma:<BR/><BR/><I>Virá um ministerial<BR/>Com nome de sábio antigo<BR/>Aplicar taxas por castigo<BR/>Em honra de Portugal.</I><BR/><BR/>Sobre campanhas e obscuridades, mesmo no Pe António Vieira, não achei mais do que sermões a que só os peixes prestam atenção. Relações entre O 5º Império e Alcochete são espúrias e as "línguas do Espírito Santo", que não pude perscrutar, não apontam, à primeira vista, para o suspeito do costume. Sei que a Câncio, hoje no DN, andou de conversinha com o Zola, sim, o Emílio e encontrou umas preocupantes semelhanças entre o "oculto" e o célebre "Caso Dreyfus". Enfim, nada melhor do que metermos a França no meio desta velhíssima aliança, que só tem trazido vantagem aos "beefs".<BR/>Estou convencido: a personagem mais parecido com o Dreyfus de Zola, é o nosso engenheiro. Deus é grande e Alá não será pequeno!jcostahttps://www.blogger.com/profile/03859090853310138414noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6184640.post-66986603253548513272009-01-30T22:14:00.000+00:002009-01-30T22:14:00.000+00:00Está visto que, pondo as coisas deste jeito, só no...Está visto que, pondo as coisas deste jeito, só nos resta bombardear Londres e arredores! Como eu adorava estar enganado!!!<BR/>JFradeAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6184640.post-39565339350654286362009-01-30T21:15:00.000+00:002009-01-30T21:15:00.000+00:00Visite o blog: http://portaria-59.blogspot.com/ e...Visite o blog: http://portaria-59.blogspot.com/ e aprenda a roubar Portugal.Alexandrehttps://www.blogger.com/profile/16555049249681901594noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6184640.post-5486122851965696312009-01-30T19:53:00.000+00:002009-01-30T19:53:00.000+00:00Cá por mim, nas eleições, vou fazer o que me compe...Cá por mim, nas eleições, vou fazer o que me compete, e ajudar a demiti-lo. A mentira e o roubo andam sempre de braço dado.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6184640.post-91915109772200642752009-01-30T15:57:00.000+00:002009-01-30T15:57:00.000+00:00Será este o tal Gandi que os outros andavam procur...Será este o tal Gandi que os outros andavam procurando?Anonymousnoreply@blogger.com