terça-feira, janeiro 30, 2007

O Buraco

Caso Bragaparques pode cair por terra
O juiz de instrução do caso Bragaparques - concluído há duas semanas com acusação contra Domingos Névoa - autorizou a gravação de conversas presenciais com base numa lei que não prevê a utilização desse meio de obtenção de prova no crime de corrupção activa. As gravações sustentam a maior parte dos indícios de crime e foram feitas por Ricardo Sá Fernandes, que, em duas conversas com o sócio da empresa, actuou como "agente encoberto" para denunciar uma alegada tentativa de suborno sobre o seu irmão, José Sá Fernandes, vereador do Bloco de Esquerda na autarquia de Lisboa. Aquilo que parece ser um "buraco" na legislação verifica-se pelo facto de a lei 5/2002 (combate ao crime económico) apenas prever o uso daquele meio de prova para "corrupção passiva" - e não para corrupção activa.
In “Jornal Notícias”

Desculpem-me todos os que aqui me visitam, mas tenho de mandar isto tudo à merda. Haja vergonha na cara desta gente que faz as leis e daqueles que as usam para praticar a corrupção activa, passiva, ou o raio que os parta. Será que não há um único processo contra os poderosos, os endinheirados ou os políticos que não caia em “buracos na lei”, escutas ilegais ou qualquer outro expediente legal? Será que a corrupção continua a passear-se por Portugal impávida e impune?
Pactos e mais acordos e novos códigos penais num país carregado de deputados, juristas, sumidades, tribunais de todas as instancias e feitios, Ministérios, e sei lá que mais, não conseguem condenar um único corrupto. Temos uma lei que tem mais buracos que as nossas estradas, que diga-se, não é fácil. Ou será que isto continua como no tempo do Cadilhe que fez uma lei, deixando lá o buraco, por onde depois se safou?
Enquanto tudo isto acontece o Sócrates chama “asneira” a leis que podiam realmente travar muita dessa corrupção e vai passear-se para a China. Vão todos à merda.

PS: A acontecer a grande fuga pelo buraco escavado na lei, a C.M.L. deverá ir imediatamente para eleições. Não é possível, que gente que se “safa” de acusações de corrupção por malabarismos legais, tenha a legitimidade e confiança dos cidadãos para, alguma vez mais, ocupar um cargo público. Se são inocentes, então deixem andar o processo para que ela seja provada. Se fogem, estão a admitir a sua culpa.

Contributo para o Echelon: spies, IWO, eavesdropping

17 comentários:

  1. sempre mais do mesmo...
    os convenientes buracos na lei que mais parecem "buracos de lei" para permitirem que sempre os mesmos se "safem" e continuem impunes...
    é, sem dúvida, mais um caso em que os cidadãos deveriam sair à rua e correr com esta verdadeira corja.
    abraço

    ResponderEliminar
  2. Vão todos à merda???
    Vão mas é BARDAMERDA!!!
    Um gajo que trata bem uma criança tem 6 anos de prisão.
    Estes filhos da puta todos, incluindo os do futebol, evidentemente, safam-se todos...
    O bacharel Sócrates bem podia ficar na China, que não faz cá falta nenhuma.
    O que queria fazer a lei anti-corrupção, vai para Londres... E vai porque QUER!!!
    Ninguém a isso o obrigava..
    Mais do mesmo!!!
    Foda-se!!!

    ResponderEliminar
  3. E está tudo dito porque a indignação é tanta que até me tolhe a voz e os dedos...
    Bjinho

    ResponderEliminar
  4. mas ainda te digo uma coisinha mais...lembras-te de te falar do acidente/incidente?!
    bjokas

    ResponderEliminar
  5. luikki:
    O mais engraçado é que tendo a lei buracos tão grandes só os grandes lá caibam e só os pequenos fiquem presos na rede .
    abraço

    ResponderEliminar
  6. Zé manel:
    Compreendo a tua indignação porque também é e minha. Temos mesmo de acabar com esta pouca vergonha.
    abraço

    ResponderEliminar
  7. Porca:
    mas será que nós somos obrigados a pagar para ver isto? Eles dizem que sim, mas já estou farto deste circo. Por mim vai já abaixo.
    bjs

    ResponderEliminar
  8. tb:
    Lembro-me bem, e por isso mesmo, temos de lhes transformar o incidente num acidente que os mande para o galheiro de vez.
    bjs

    ResponderEliminar
  9. Quanto é que tinham oferecido ao mano Zé? Quanto? Era pouco. Muito pouco.
    Parece-me que a intervenção do mano Ricardo neste processo, conduzindo-o ao arquivamento, deve ter saído bem mais caro.

    ResponderEliminar
  10. Duma coisa não se safam: da nossa indignação e repúdio.

    ResponderEliminar
  11. Um país aviltado, este Portugal esquálido, caquético e moribundo, de tanto alimentar os vermes que o corroem na maior das impunidades!
    É verdadeiramente nojento assistir ao que se está a passar!
    Apetece é emigrar, seja lá para onde for!

    ResponderEliminar
  12. Caro Kaos

    É pena que no Eden, no Condes no Monumental, etc., já não se coloquem cartazes de filmes em grande formato, a ocupar uma fachada inteira.
    Eles haviam de saber o que é bom prá tosse.

    Abraço

    ResponderEliminar
  13. A Mim Me Parece:
    A mim não me parece que isso tenha sido assim. Acredito mais que o problema venha de dentro da investigação em si. Não é só este caso que tem este tipode problemas. Dá impressão que quem tem a obrigação de investigar não sabe o que anda a fazer ou então sabe demais.
    abraço

    ResponderEliminar
  14. visitante:
    Ainda é pouco, não se deviam safar era de nós os corrermos de lá à paulada.
    abraço

    ResponderEliminar
  15. Chanesco:
    Belas salas de cinema onde passei muitas horas. Se não pode ser lá que seja onde a liberdade ainda existe.
    abraço

    ResponderEliminar
  16. Eu mnadava-os era todos para o cara|%#!!!
    Esta corja corrupta que nos governa e que ocupa cargos publicos mete-me nojo!! Depois temos um paneleiro de um primeiro ministro que, quando alguém propõe alguma coisa que realmente poderia começar a combater a corrupção, ele apelida essas medidas de asneiras e põe-no a mexer para o estrangeiro!!!
    Vão todos Bardamereda!!!
    Um Abraço.

    ResponderEliminar
  17. outsider:
    Realmente é esanimador ver que esta gente nada quer fazer para acabar com a corrupção. Eles lá devem ter as suas razões, mas nós é que nos lixamos.
    abraço

    ResponderEliminar