sexta-feira, abril 20, 2007

O Velho Ogre da politica

Não vou aqui discutir o papel politico de Mário Soares no pós 25 de Abril, embora tendo vivido toda essa época, tenha sobre o assunto as minhas ideias e até alguns factos e opiniões, (muitas vezes contraditórias sobre o que fez, quais as suas alianças e as suas motivações e o que o levou a tomar certas altitudes em determinados momentos). Só o chamo aqui à baila porque ontem apareceu no jantar de 34º aniversário do PS. Realmente não havia necessidade de ver o homem que colocou o socialismo na gaveta, vir agora aplaudir o homem que o mandou para o lixo. Teria sido mais honesto, que como fundador do Partido Socialista, ir ali sugerir que lhe mudassem o nome para Partido Liberal ou qualquer coisa do género. Afinal o nome é a unica coisa que resta de socialista naquele partido.

Contributo para o Echelon: 15kg, DUVDEVAN

41 comentários:

  1. "Será mais fácil um camelo passar por um buraco de uma agulha do que encontrar um socialista no PS!"
    Jesus Cristo?

    ResponderEliminar
  2. Pois é... lamento que uma das pessoas que deu o seu contributo à derrota do fascismo não tenha conseguido perceber o que fez com ele o homenzinho de quem se fala. Parece-me que só Mário Soares não percebeu quem era o candidato do poder à P.R, talvez por isso se tenha prestado ao ridículo... Fiquei desagradavelmente surpreendida com a presença dele nesta comemoração...mas ele está realmente muito velhote, ao ponto de chamar ao 1º "Sócratas" :-)

    ResponderEliminar
  3. A frase de ouro do Soares foi o elogio a Samora Machel em Lusaka - é um dos maiores estadistas africano.
    Imagem e comentário excelentes.

    ResponderEliminar
  4. Confesso que já estava a ficar 'preocupada' com a tua ausência de posts novos :-)

    ...é que não estava a coincidir com o teu ritmo de produção...Eheheheh!

    Aggora a sério:
    Este Mocho da sabedoria, só foi abraçar o jumento pq está chateado com o outro, por não ter sido convidado para uma certa festa...

    ;-)
    Bjs

    ResponderEliminar
  5. CARO Kaos: penso o mesmo.

    Mas porque é que não mudam de nome?
    E passam a chamar-se partido liberal qualquer coisa?

    Mas não é isso que me chateia mais.
    O que me chateia mais é o "conveniente discurso de esquerda" quando se está na oposição, ou quando algumas facções internas foram afastadas do poder dentro daquele partido, e depois verificar o que acontece quando chegam ao governo.

    Pessoalmente fiquei vacinado desde o duo dinâmico Sampaio/Guterres.
    A partir daí deixei pura e simplesmente de ir a qualquer eleição votar.

    Não posso votar em dois partidos iguais chamados PSD ou PS.
    Nos outros claro que não.
    Meninos queques de Csscais + dinossauros + apito de carro que toca sempre mesmo quando o alarme não está a tocar, não são a minha colher de chá.

    Quanto ao actual PS é o zero absoluto.
    Quanto a Soares está a ficar senil.

    ResponderEliminar
  6. poder-se-ia desculpar o ancião mas não se pode desculpar o político que só disse o que disse porque sente o regime a cair.
    abraço

    ResponderEliminar
  7. Deve ser das melhores montagens que vi. Também ando aqui há pouco tempo. Acho que conseguiste a essência daquilo que Mário Soares já representou e daquilo que agora não representa.

    ResponderEliminar
  8. Apesar de não ter concordado com algumas das suas opiniões e não só. Não o apoiei nas últimas eleições para a Presidência da República por exemplo, Mário Soares foi é e será sempre o maior nome da História da Liberdade em Portugal e não só.
    Bjs

    ResponderEliminar
  9. Curiosamente, também não pude deixar de comentar hoje o discurso de agradecimento de Soares pelo dito, nunca provado!, apoio de Sócrates nas presidenciais.

    Uma lástima! Um requiem político do seu autor!

    JPG - o sineiro

    P.S.- Quando me dás a honra da tua visita?

    ResponderEliminar
  10. Será mesmo a sério o que disse, ou estava a "jogar"? Será que não entendeu que lhe tiraram o tapete debaixo dos pés?

    ResponderEliminar
  11. As homílias do Avô das Cantigas não passam de uma versão rap das «Conversas em Família». A fortuna da criatura devia ser nacionalizada para reembolsar os contribuintes do forrobodó das viagens e estroinices afins.

    ResponderEliminar
  12. Por favor alguém me pode dizer o que é que aconteceu ao blog do PORTUGAL PROFUNDO... não o encontro ?!

    ResponderEliminar
  13. Folgo em saber que não gramas o gajo também, Kaos. Estava a ver que eu era o unico em Portugal que não gosta do Soares.

    ResponderEliminar
  14. Eu cá não consigo deixar de dizer o que penso deste bahhhhh gajo. O 25 de Abril foi um trampolim para ele. Na verdade gajo que é gajo luta de forma acérrima. Ele teve sempre a sorte de lhe possibilitarem o caminho das pedras e cresceu à custa da revolução. Tornou-se barão logo após a queda do regime. E a partir daí, foi o que se viu. Que sabe jogar o jogo das cadeiras do poder, sabe. Mas não é jogo que eu aprecie.
    Ninguém é perfeito, mas que o acho um aproveitador de circunstâncias, acho... É só mais um, nesta panela enorme...

    Bj e bom fds

    ResponderEliminar
  15. Bem observado Kaos...
    já agora troca "altitude" por "atitude".

    Se quiseres ajuda para rever os textos já sabes que podes contar comigo.

    Cumprimentos

    ResponderEliminar
  16. anonimo:
    Deve ser clubismo. Retira o descernimento
    abraço

    ResponderEliminar
  17. o Guardião:
    Quando olho para Angola e para toda a corrupção até posso pensar que talvez tivesse razão.
    abraço

    ResponderEliminar
  18. Sulista:
    Mais hora menos hora eles acabm sempre por aparecer (tenho que ver se reduzo o ritmo e volto só aos três por dia que isto assim é muito violento)
    bjs

    ResponderEliminar
  19. Pedro Silva:
    Não ir votar não é solução. Temos de lutar para que o voto em Branco seja contabilizado separado dos nulos e seja considerado um voto de protesto. Não votar é dar-lhes o direito a fazerem aquilo que desejarem.
    abraço

    ResponderEliminar
  20. luikki:
    É um regime que ele ajudou a construir. Devia ter um maior respeito e preocupação com ele.
    abraço

    ResponderEliminar
  21. brit com:
    Quando vi a fotografia imaginei que só podia ser para o Mário Soares.
    bjs

    ResponderEliminar
  22. Carminda:
    Como disse tenho nos ultimos tempos falado muito desse assunto com gente que viveu essa epoca. Tenho aprendido muito sobre esses tempos e factos que talvez um dia aqui divulgue.
    bjs

    ResponderEliminar
  23. jpg:
    Há quem não saiba aceitar que acaba sempre por chegar o momento em que nos devemos retirar.
    abraço

    ResponderEliminar
  24. anonimo:
    Só ter sido convidado já foi para ele um favor. Aceitar que se chegou ao fim é dificil
    abraço

    ResponderEliminar
  25. Contribuite:
    Não é essa a nameira como o vejo. Foi um homem de ideais num mundo em que o dinheiro os mata todos os dias.
    abraço

    ResponderEliminar
  26. nini:
    Nada, ainda agora lá fui
    abraço

    ResponderEliminar
  27. guerreiro:
    Tenho pena que tenha guardado o socialismo na gaveta. De resyo há por ai gente muito pior
    abraço

    ResponderEliminar
  28. Cris:
    Comparado com aqueles que existem hoje tinha pelo menos a vantagem de ter acreditado num sonho. Como infelizmente sempre acontece com esta gente deixou a corrupção entrar-lhe em casa.
    abraço

    ResponderEliminar
  29. Manuel:
    Obrigado, tenho mesmo que ter mais cuidado
    abraço

    ResponderEliminar
  30. kaos,
    Ideais tem o Nelson Mandela.
    Tudo o que o Éme Só Ares fez na vida foi em proveito próprio.
    Num país decente dificilmente se teria livrado de ir para a prisão, por metade das barbaridades protagonizadas em Macau.
    O saque ao erário público, perpetrado a coberto da construção do aeroporto de Macau, os doutoramentos e pós doutoramentos em pilhagem do dinheiro dos contribuintes, feitos nessa altura por xuxas encartados, são – na minha modesta opinião - o leit motiv para a ânsia de construir um aeroporto na OTA. A propósito convêm relembrar que o Jota Rabit também por lá andou…
    E fico-me com esta dúvida: se o argumento fundamental para construir na OTA, e esfolar mais uns milhões aos contribuinte, é e preservação do património ecológico de Rio Frio, então porque não foi criada pelo Linocas a Reserva Ecológica Integral de Rio Frio?


    Socas vai-te embora.

    ResponderEliminar
  31. Kaos,
    venho, justo agorinha mesmo (desculpe o anglicismo) da torre do Jorge Sineiro...
    Então, e não é que tropeço, aqui, na mesma temática?!...

    Curioso: orquestras diferentes, com diferentes maestros, variando sobre o mesmo tema, cada um de nós com o seu movimento, mas todos "appassionato assai"...

    Eu explico: deixei no "sino" o seguinte recado: «Sou basto (bué, entendem?) suspeito para poder opinar.
    Não gosto do matusalém... E acabou-se.
    Não faz o meu género de verticalidade.

    Não é porque sim. (Nem porque não. Ou porque talvez...)
    Se me é permitido, eu redirecciono:
    ENTENDAMO-NOS (http://notasereflexoes.blogspot.com/2007/04/entendamo-nos.html)»

    E já agora despeço-me do mesmo jeito que ali:
    Fiquem bem (que eu também não)
    jl

    ResponderEliminar
  32. Vergonhoso o discurso sobre 'Elevação'. Ainda gozam com o cidadão pagante.

    ResponderEliminar
  33. ... Galicismo, julgo, com maior rigor. Ou - talvez mais exactamente - anglicismo com raízes no francês...
    (Bahhhhhh! Não estamos na Academia!)
    (não faça caso, Kaos. Esqueça)
    jl

    ResponderEliminar
  34. este é dos bonecos mais bonitos que aqui vi :))))

    ResponderEliminar
  35. Contribuinte:
    Eu até tenho pena que não construam mais reservas. Tenho é duvidas se com o tamanho de Portugal não se podia fazer um só aeroporto que servisse todo o país se ligado com boas vias de comunicação. A OTA também não me parece uma boa alternativa . Quanto ao marocas não creio que seja pelo dinheiro. Já não tem necessidade.
    abraço

    ResponderEliminar
  36. jlf:
    O meu maior problema com o Marocas foi ele ter ajudado a destruir o socialismo em nome de uma democracia que deu nisto que temos hoje. O socialismo não se pode meter numa gaveta porque isso é abdicar da justiça social e da construçaõ de um futuro com menos desigualdades e menos miséria. Foi pena.
    abraço

    ResponderEliminar
  37. anonimo:
    Bem necessitavamos de gente com mais verticalidade a governar este país. Não haverá por ai gente honesta?
    abraço

    ResponderEliminar
  38. jlf:
    Tens razão, o que é importante é que nos entendamos.
    abraço

    ResponderEliminar
  39. Cristina:
    Obrigado, quando vi o boneco soube logo de quem era a cara que lá cabia.
    bjs

    ResponderEliminar
  40. Votos em branco têm que equivaler a lugares em branco.
    Votos nulos também.
    Não à abstenção. Vota em branco.

    ResponderEliminar