quarta-feira, maio 23, 2007

Paga Puta

Ouvi a noticia que as putas vão passar a pagar imposto por exercerem a sua função. Um sistema especial, mas como para todos os outros trabalhadores, paga e não bufa. Não sou contra, mas o que gostava de saber é se os proxenetas que as exploram, as máfias que as traficam e os Senhores das festas VIP’s que retiram os dividendos desse negócio também vão ser colectados pelo fisco. E, já que falo no assunto fica também a mesma pergunta para aqueles que traficam armas, drogas e todas essas coisas que rendem bem mais, cada uma delas, que o mísero PIB do país. Se calhar dava jeito para não terem de fechar mais hospitais e escolas. Pense nisso Sr. Ministro.

Contributo para o Echelon: 15kg, DUVDEVAN

26 comentários:

  1. Eu não quero acreditar...
    Estamos a bater no fundo.
    Socooooooooooooooooorro!

    ResponderEliminar
  2. Eheheheheh. Ora a ver se conseguimos ajudá-los a fazer a lista do que ainda falta ser taxado: sorrir; dizer palavrões; respirar; hum...devem faltar ainda uns quantos.

    Kaos, li que andas cansado e num é pra mais. Aqui acumula-se a roupa pa passar a ferro. eheheheheh.
    Agora a sério: abranda para não teres que parar.E regista os teus necos possa. Mesmo pagando IVA IRC e IRS, ainda deve sobrar algum para ires às seichelles ou coisa assim,arejar.

    A Laurentina deu uma ideia brilhante. Ahahahahah Era fixe que todos se lembrassem de usar uma t-shirt por aí com um dos necos. Todos eles falam por si e por cada um de nós.


    Um beijo grande e calma.

    Como diz a BritComós sobrevivemos com um post por dia ahahahahahah.

    ResponderEliminar
  3. De facto, o governo está sempre em cima daquilo que faz muito dinheiro para taxar... logo não me admirava que pudessemos ter um traficante de droga ou de armas a reclamar que o dinheiro do IRS não lhe foi devolvido em tempo útil, e assim perdeu mais um excelente negócio de milhões...

    Espectacular este blog... Já adicionei ao meu...

    http://aberturadepensamento.blogs.sapo.pt

    ResponderEliminar
  4. Porque nem tudo podem ser más notícias aqui te deixo o meu convite, extensível aos leitores, para que a partir de 2 de Junho apareçam no bar Conspiração, mesmo ao pé do antro de S. Bento, e possamos beber uns canecos a cascar nas maleitas da nação. Grande abraço!

    (conspiracaocafebar.blogspot.com)

    ResponderEliminar
  5. Caro Kaos:

    É o "liberalismo de esquerda".
    Faz parte de uma "corrente" exemplificada na blogosfera pelos blogs "blasfémias" e "insurgente" segundo a qual a prostituição deverá ser considerada uma "profissão" , porque isso é que é ser "liberal".

    Só para dar um exemplo.

    Ou seja, defender-se que o liberalismo - a ser aplicado à sociedade - deve incluir estes "aspectos".

    Já quanto a casamentos de lésbicas e homossexuais, dar sangue pelos mesmos, aborto livre, separação real do estado vs religiões,
    os nossos liberais são conservadores.

    Putas de facto é outra coisa.

    O actual PS , o mais completo vazio político que existe, subvertido inteiramente por dentro deixou-se infiltrar e vai atrás destas ideias.

    Resta saber se algum político ou legislador considerará normal que uma sua filha ou filho trabalhe na profissão de prostituição.

    Creio que não considerará.
    Mas isto sou eu ,que sou com toda a certeza um espírito adverso e falho em ver a bondade desta proposta de legalização.

    Tenhamos no entanto esperança.

    Após a legalização dos negócios de putas, teremos a legalização do assassinato.
    Até poderemos, eventualmente , ter o IEFP a dar cursos de formação em assassinato, com notas atribuídas a formandos e cotas anuais de assassinatos a efectuar pela Ordem dos assassinos( se os biólogos tem Ordem profissional,porque não os assassinos?), tal e qual como a CE oferece aos pescadores em toneladas de pescado por espécie por ano.

    No caso das putas a mesma coisa.

    Cursos de formação profissional, quotas de fellatio e cunnilingus ao mês( medida de difícil implementação, confesso, devido a dificuldades métricas de medição dos índices)e seminários por todo o país a sensibilizar a população para o "empreendedorismo puteiro", como nova oportunidade de desenvolvimento do país.

    Tenhamos esperança na sábia condução dos destinos da nossa pátria tão bem amada, feita pelos faróis políticos que nos alumiam.

    O amigo Kaos é que ainda não vislumbrou (lá está, não percebe o génio destas coisas...) a suprema genialidade destas ideias da esquerda moderna.

    E ainda temos tantos mercados para explorar...a pedofilia, a zoofilia, o estupro, o terrorismo low intensity, o bullying nas escolas, os guetos urbanos , o racismo, eu sei lá que mais.......

    Tantos segmentos de mercado à espera das caravelas portuguesas do PS no governo....

    ResponderEliminar
  6. Eu concordo com a legalização da prostituição, porque é uma forma de garantir melhores condições às trabalhadoras e trabalhadores do sexo - há quem tome essa opção - e, ao mesmo tempo, impedir e pôr cobro ao tráfico de mulheres que toda a gente sabe que existe.

    Fiscalizando, asseguraremos que apenas quem tome essa opção, por livre vontade, o faz, e não porque foi raptado, chantageado, traficado.

    É claro que podemos ser hipócritas e fingir que não vemos, e que não existe.

    E é claro que neste caso, o objectivo não é esse, mas sim amealhar mais uns trocos.

    E isso mete-me nojo.

    ResponderEliminar
  7. Podiam ao menos deixar as suas mães em paz!

    ResponderEliminar
  8. "elas" irão pagar para que "eles" não paguem....
    a puta que está na imagem já pensou bem na matéria...e não vai taxar os outros "trabalhadores"...
    são "eles" que o financiam....
    abraço

    ResponderEliminar
  9. Mas e afinal as mães deles tb vão pagar?!

    Eu pasmada .........

    Não há condição ....não que eu esteja em desacordo em que elas paguem imposto ...mas e os outros que tu bem lembras?!

    Bem lá vou eu inspirar-me no "putedo " para versejar.


    Beijão grande

    ResponderEliminar
  10. escolhem sempre o caminho mais fácil....
    jinhos e parabéns pela imagem qeu está demais!

    ResponderEliminar
  11. O exemplo holandês não é mau. Mas por cá, como as coisas funcionam ao retardador e muitas vezes com o carburador entupido espero para ver...
    Abraço.

    ResponderEliminar
  12. Estou mesmo para ver como vai ser... Besitos!

    ResponderEliminar
  13. carminda:
    Só que estes ainda cavam mais para o fundo ser cada vez mais fundo.

    bjs

    ResponderEliminar
  14. Cris:
    Isto são crises que depois passam. Vou abrandar um pouco e tudo vai ficar bem.
    Quanto a registar os bonecos, honestamente não penso nisso. O que faço é por parzer e porque penso que é importante rir dos palhaços que nos andam a lixar. talvez ganhem alguma vergonha. Obrigado peloas tuas palavras e pelo teu apoio
    bjs

    ResponderEliminar
  15. johnny:
    Obrigado, também vou fazer o link para o teu
    abraço

    ResponderEliminar
  16. fms:
    Terei todo o prazer de lá ir beber uns canecos.
    abraço

    ResponderEliminar
  17. Pedro Silva:
    Há algum tempo ouvi que na Alemanha uma Senhora, mãe de famila estava inscrita no fundo de semprego. O trabalho que lhe arranjaram foi de Puta. Como recusou perdeu o subsidio.
    Isto porque o mal aqui não é da legalização ou não, mas da forma como se faz. Tapar os olhos e dizer que não existe não resolve qualquer probelam, só o agrava. Podia dar argumentos prós e contras, mas talvez um dia o faça num post.
    abraço

    ResponderEliminar
  18. zlipax:
    Mais hipocrita ainda porque não a legalizam mas recebem impostos.
    abraço

    ResponderEliminar
  19. João Rato:
    Esta gente não tem mãe.
    abraço

    ResponderEliminar
  20. luikki:
    Quanto mais sacarem mais podem encher os bolsos. Deles já espero tudo.
    abraço

    ResponderEliminar
  21. laurentina:
    Como disse em cima eles não têm mães.São cois ruim
    bjs

    ResponderEliminar
  22. tb:
    O caminho deles é sempre o mesmo. mais impostos.
    bjs

    ResponderEliminar
  23. Corcunda:
    Aqui só se trata de ganhar dinheiro e não de fazer nenhuma legalização.
    abraço

    ResponderEliminar
  24. pipinha:
    Eu não, já que pensam cobrar imposto a quem está a fazer algo ilegal.
    bjs

    ResponderEliminar
  25. É mesmo verdade isto das Putas e dos impostos?
    Se for por diante, como pagam impostos, poderão participar em concursos públicos. Estou mesmo a ver o boneco.
    E estarão sujeitas à colecta mínima? Só pode ser, não estou a ver 50 actos isolados, a recibo verde por dia.
    De qualquer maneira, finanças e prostituição têm muito em comum, faz lembrar uma anedota:

    O EMPRESÁRIO CHEGA A CASA, VIRA-SE PARA A MULHER E DIZ:
    - QUERIDA, RECEBI UMA NOTIFICAçãO DO INSPECTOR DAS FINANçAS A RESPEITO DO ATRASO DA
    ENTREGA DA DECLARAÇÃO DO IRS! ACHAS QUE DEVO COMPARECER NA REPARTIÇÃO DE JEANS OU DE FATO E GRAVATA?
    - BEM, QUERIDO... DIGO-TE A MESMA COISA QUE A MINHA MãE ME DISSE QUANDO LHE PERGUNTEI SE, NA NOITE DAS NOSSAS NÚPCIAS, EU DEVIA USAR UMA CUEQUINHA DE RENDAS OU UMA
    CUEQUINHA DE SEDA!
    - E O QUE FOI QUE A TUA MãE TE DISSE?
    - TANTO FAZ. ELE VAI-TE FODER NA MESMA!

    ResponderEliminar
  26. Esta ideia suscita-me uma questão muito importante e que tem de ser resolvida.
    Em Portugal a prostituição é legalmente ignorada, isto é, não é proibida nem está regulamentada (o que eu até concordo) mas, o lenocínio, isto é, o explorar a prostituição tirando proventos do trabalho das prostitutas é crime e crime punível com prisão.
    Ora, se o Estado cobrar impostos às prostitutas está obviamente a praticar um crime de lenocínio.
    Assim, quem é que vai para a prisão? O Director-Geral dos Impostos? O Ministro das Finanças? O Primeiro Ministro?

    Solicita-se uma análise rapida deste problema!

    ResponderEliminar