Popularidade de Bush no mais baixo nível de sempreA imagem do presidente dos EUA, George W. Bush, nunca esteve tão negativa entre os norte-americanos desde que assumiu o poder em 2001, concluiu uma sondagem divulgada hoje pelo jornal The Washington Post e estação de televisão ABC.
Dos inquiridos, 60% desaprovam o desempenho de Bush, contra 38% que o consideram satisfatório, indica a sondagem, realizada entre 6 e 9 de Abril.
Além disso, 55% dos eleitores tencionam votar em candidatos do Partido Democrata nas eleições legislativas de Novembro.
Quanto ao Iraque, 62% dos inquiridos desaprovam a actuação de Bush, contra 37% que a aprovam.
Os inquiridos mostraram-se preocupados em relação à ocupação do Iraque, aos erros de Bush em termos de política interna e manifestaram falta de confiança no presidente.
Bush é o presidente menos popular na História dos Estados Unidos desde o governo de Richard Nixon, no início da década de 1970.
(11-04-2006 17:38:23)
Como é possível que um sistema sobreviva por muito mais tempo - refiro-me à chamada democracia - quando um presidente que comanda os destinos do mundo está no auge da impopularidade no seu próprio país? Tudo leva a crer que estes presidentes eleitos, quando se tornam assim impopulares, assumem o papel do tirano, pois ocupam lugares de chefia não sendo desejados nesses cargos pela maioria da população. Estamos pois a atravessar o sistema democrático das tiranocracias, o que é uma incongruência: votar é hoje em dia eleger potenciais tiranos. O povo americano acreditou que Bush ia mudar de atitude. Elegeu o tirano que agora lá está. Se hoje em dia as democracias dispõem dos meios de conhecer se um governante é desejado pelos eleitores ou se entretanto os seus actos o levaram a cair no descrédito, então que essa gente seja posta em causa, sujeita a um inquérito junto da população e, se não obtiver um voto de confiança, destituída dos seus cargos por mais altos que sejam. É por estas e por outras que já ninguém acredita no sistema democrático.
É complicado quando a democracia se torna na simples escolha entre duas alternativas quase identicas e a decisão é tomada por decimas. Escolhemos caras e não ideias o que acaba transformando tudo isto numa eneorme fantochada.
ResponderEliminaraqui não sei se concordo inteiramente contigo, caro kaos... Se bem entendi advogas um sistema de "sondagem" permanente aos políticos em exercício, e se estes descessem abaixo de determinado patamar, seriam demitidos.
ResponderEliminarEmbora a ideia seja interessante, traduzir-se numa espécie de plebiscito permanente, e uma boa medida, mas impopular (existem bastantes) nunca seria possível de implementar, devido a esse sistema. Esse seria o grande risco.
Num sistema justo nem que a cultura e a compreenção dos eleitores fosse uma realidade, isso não seria um problema, já que uma medida nunca seria impopular.
ResponderEliminar