Carrilho: A importância que pode ter um livro que não tem importância nenhuma

Qual justiceiro, Manuel Maria Carrilho, saiu ontem com um livro onde procurou justificar a sua derrota para a Câmara Municipal de Lisboa, pelos ataques e conspirações de que foi vítima, quer da comunicação social quer de muitos comentadores deste país.
Esqueceu-se, no entanto de colocar ai as suas próprias culpas, nomeadamente pela triste campanha que realizou. Este esquecimento e o tom demasiado pessoal, demasiado centrado no seu umbigo e a falar de “eu, eu, eu” em muito vai prejudicar aquilo de bom que este livro pode ter; uma critica à forma como é desempenhada pela comunicação social o seu dever de informar de uma forma livre e isenta.
Já hoje, ninguém tem duvidas que muito que é dito, nos jornais, rádios e televisões, muitas vezes distorce a verdade, ou pelo menos condiciona-a, e esconde outras realidades menos cómodas para certos “senhores” deste país.
Como fazedores de opinião, todos estes órgãos de informação, pela forma como “dão a noticia, e posteriormente com a ajuda de convidados, colunistas ou comentadores acabam por condicionar fortemente aquilo que passa para a opinião pública. Num país em que a iliteracia atinge números elevadíssimos, (80% dos portugueses num estudo realizado no ano 2000) é lógico que este ruído faz “opinião”.
Há no entanto um outro lado pouco debatido da nossa comunicação social. O lado do silencio. Se muitos dos escândalos que acontecem neste nosso jardim são conhecidos através de investigações levadas a cabo pela Comunicação social (já repararam que são cada vez menos), também é verdade que muitas das vezes isso tem a ver com guerras de lobbys económicos e de grupos de influencia. Não raramente vemos “escândalos” desaparecerem repentinamente dos nossos televisores e dos jornais sem nada que o pareça justificar. Há casos que se mantêm como notícia durante anos outros esfumam-se no ar como se nada tivesse acontecido. Sendo a quase totalidade da nossa comunicação social pertença de meia dúzia de grandes grupos económicos com ligações à banca e ao poder, facilmente se compreende que dinheiro, contratos publicitários, influencias e grupos de pressão silenciem os incómodos que algumas noticias lhe possam causar.
Quanto à liberdade dos próprios jornalistas, gente que quer manter um emprego, subir nas redacções e na carreira acabam por acatar as “recomendações” que lhes são feitas. Afinal também eles são humanos.
Felizmente, com o surgimento dos Blogs abriu-se uma porta aproveitada por alguns para dizer aquilo que realmente pensam. Eles, e todos nós que gratuitamente perdemos horas do nosso dia na blogosfera, seremos, talvez, o ultimo bastião da verdadeira liberdade, sem constrangimentos ou receios. Talvez por isso cada vez mais se vejam “pensadores” da nossa praça a criticar a forma e o conteúdo dessa liberdade.
O livro do Carrilho pouco me interessa, mas se por causa dele for possível debater-se e saber-se um pouco mais deste mundo da desinformação já terá valido a pena a sua publicação.

.

Contribuição para o Echelon: THAAD, package