O Arcebispo de Burgos, Francisco Gil Hellín, disse que se Adão e Eva fossem gays “nós não estaríamos aqui”. Assegurou que as novas legislações permitindo o matrimónio entre pessoas do mesmo sexo “contradizem os povos e a história das nações”. Se desde o início da vida, não existisse a relação natural entre homem e mulher, o macho e a fêmea no caso dos animais, “o mundo não existiria”.
.
Sem dúvida “esperto” o Sr. Arcebispo. Uma lógica inatacável, baseada em pressupostos indiscutíveis. Claro que daquele momento, ainda paradisíaco, muitas outras histórias e conclusões se podem tirar. A primeira é de que se a Igreja católica já existisse nessa altura, hoje “nós não estaríamos aqui”, já que a fornicação é um pecado. Isto leva-nos a uma outra conclusão; a de que somos o produto do pecado. Ou seja, devemos pecar ainda mais, nem que seja só como forma de celebrar a nossa existência.
Quem também é filho do pecado é o conhecimento, escondido por Deus dentro de uma maçã (não está provado que tenha sido a mesma que uns tempos mais tarde caiu na cabeça do Newton e o fez descobrir a lei da gravidade). Não se riam, que isto da maçã é mesmo verdade, já que ainda tenho um bocado dela aqui entalada na garganta.
Concluo portanto, que a haver dois gays, não pecadores, no paraíso este mundo não existiria. Ainda hoje lá estariam, aborrecidíssimos, a olhar para a maçã do conhecimento, mais ignorantes que o Bush, a babarem-se um para o outro de desejo e certamente já com enormes traumas naquelas carolas.
.
Sem dúvida “esperto” o Sr. Arcebispo. Uma lógica inatacável, baseada em pressupostos indiscutíveis. Claro que daquele momento, ainda paradisíaco, muitas outras histórias e conclusões se podem tirar. A primeira é de que se a Igreja católica já existisse nessa altura, hoje “nós não estaríamos aqui”, já que a fornicação é um pecado. Isto leva-nos a uma outra conclusão; a de que somos o produto do pecado. Ou seja, devemos pecar ainda mais, nem que seja só como forma de celebrar a nossa existência.
Quem também é filho do pecado é o conhecimento, escondido por Deus dentro de uma maçã (não está provado que tenha sido a mesma que uns tempos mais tarde caiu na cabeça do Newton e o fez descobrir a lei da gravidade). Não se riam, que isto da maçã é mesmo verdade, já que ainda tenho um bocado dela aqui entalada na garganta.
Concluo portanto, que a haver dois gays, não pecadores, no paraíso este mundo não existiria. Ainda hoje lá estariam, aborrecidíssimos, a olhar para a maçã do conhecimento, mais ignorantes que o Bush, a babarem-se um para o outro de desejo e certamente já com enormes traumas naquelas carolas.
Obrigado Sr. Arcebispo, maçã da nossa ignorância, por nos mostrar a verdade.
.
.
Contribuição para o Echelon: NATOA, sneakers, UXO
De mestre este texto, e dispensa mais palavras, pois que está lá tudo. Eu ri-me bastante. Porque essa de nos quererem impingir histórias sem pés nem cabeça, sempre me deu vontade de rir. Pena é que algumas pessoas não parem um bocadinho para pensarem.
ResponderEliminarBeijinhos
tb:
ResponderEliminarRidiculo é tentar retratar situações actuais com base em fantasiosas alegorias. A coisa nunca pode dar bom resulatado :)
Tambem me ri muito quando li o que o Arcebispo tinha dito
bjs
luikki:
ResponderEliminarE nem tiveram de ir para a maternidade de Badajoz, irmano. :)
um abraço
Ainda estou para saber como é que a igreja explica a descendência de Caim...;)
ResponderEliminarBeijInha
Pôrra, há cada besta na minha família!
ResponderEliminarinha:
ResponderEliminarEles não contam, mas já havia padeiros naquela altura. Depois punham as culpas nas pombas.
bjs
Eric:
ResponderEliminarna tua e na minha, afinal são a mesma. Felizmente esses não deixam descendencia.
um abraço
Gosto deste post, e já queria ter dito há mais tempo, mas a TMN deixa-nos frequentemente "com" rede próxima dos 0%, parece a pré-história da tecnologia, apesar de nos ter sido prometido o paraíso no momento da assinatura. Quanto ao seu post, Kaos, só um reparo: não chame ignorante a Mr. Bush! Lembre-se que ele é que sabe o que é right and wrong...ele nunca se engana e raramente tem dúvidas, tal como o nosso Sr. Prof. Portanto, vamos lá repetir: God Bless America! ou então, God Blush America! ou então...God Bush America. Pronto, já desabafei. Está a ver, Kaos, vocelência, com o seu post, é que é o culpado por eu estar a ser mal-educado. Agora a sério: parabéns.
ResponderEliminarA Igreja parece ter a capacidade de descobrir justificações disparatadas ( na Idade Média a malta engolia, mas agora já não ) que, ao invés de sevirem de argumentos credíveis, só servem para galhofar. Nunca queiram um clérigo para vosso advogado de defesa! Eheheh!
ResponderEliminarabraço
Também eu me ri, mas creio que o sentido foi diferente de outros comentadores.
ResponderEliminarExplico: Quando o Arcebispo faz essa afirmação, é evidente que a piada está mesmo aí, logo, o Arcebispo deve ser um grande brincalhão, já que, usando a lógica como um bom comediante da nossa televisão faria se os houvesse, nos fez rir.
Aqui se nota alguma evolução, depois das cantorias, agora o humor. Seja bem-vindo portanto, que a gente precisa mesmo é de rir.
propranonol:
ResponderEliminarObrigado pela visita e pela lição sobre o Bush :)
Volta sempre que serás sempre bem vindo.
um abraço
sá morais:
ResponderEliminarAinda bem que existem e falam. Senão de que nos iamos nós rir:)
A minha duvida é se eles próprios realmente acreditam naquilo que dizem?
Um abraço
piresf:
ResponderEliminartalvez tenhas razão, talvez não. É que vindo da igreja já acredito em tudo. E, se não temos cuidado o paraiso ainda lá está á nossa espera.
Um abraço
kaos,
ResponderEliminarpara si e para o Jorge Matos um bom fim de semana.
Beijinhos da amiga
Diana F.
Arre! que o sr. arcebispo é mesmo muito esperto.
ResponderEliminarNão tenho tido oportunidade de comentar os teus posts, mas continuam geniais, Kaos!
Bjs
Diana:
ResponderEliminarObrigado Diana. Espero que também tu tenhas uns dias muito bons
bjs
carminda:
ResponderEliminarObrigado pela simpatia. É sempre um prazer ouvir-te.
bjs
Kaos,
ResponderEliminarSerá que?.....
Ou foi engano?
bj
Carminda:
ResponderEliminarDesculpa lá mas não entendo as perguntas.
bjs
É que pensei que ás tantas, me conhecias. Mas parece que foi só impressão.
ResponderEliminarbj
carminda:
ResponderEliminarPenso que realmente não te conheço a não ser aqui desta vida virtual. Daquilo que vou lendo no teu blog e dos teus comentários vamos fazendo um retrato mental. Para mais tens sido uma das pessoas simpaticas que aqui tenho encontrado. Com isso fico feliz e por isso te agradeço.
bjs
Kaos
ResponderEliminartinha-me escapado aqui um assunto crucial..:)))
essa explicação é um bocado simplista. ora como é que a Eva se podia encantar com outra mulher se não havia?? como é que o Adão poderia sentir aquele calafrio a olhar para outro se nem sabia o que era outro? pozé...que Deus lá tivesse posto 2 casais e outro galo cantaria....digo eu...
e...tás a apelar ao pecado??? olha que isto é frequentado por menores pá..
bjuzzzzzzzzz (sem pecados..)
Cristina:
ResponderEliminarOra ai está uma verdade, mas quem sabe se qual narciso se apaixonavam por si próprios :)
E, quanto ao pecado, claro que apelo e aos berros. Se tudo o que é bom faz mal ou é pecado só o posso escolher a ele em nome da saude.
bjs
aos berros? elá!! num há nexexidade....lol
ResponderEliminarbjinhos
Cristina:
ResponderEliminarAqui talvez tenha razão, nos berros.
Por outro lado com todo o ruido que há por ai se não berrar ninguem me ouve e pecar é preciso.
bjs