sexta-feira, junho 09, 2006

Se Adão e Eva fossem gays “nós não estaríamos aqui”.

O Arcebispo de Burgos, Francisco Gil Hellín, disse que se Adão e Eva fossem gays “nós não estaríamos aqui”. Assegurou que as novas legislações permitindo o matrimónio entre pessoas do mesmo sexo “contradizem os povos e a história das nações”. Se desde o início da vida, não existisse a relação natural entre homem e mulher, o macho e a fêmea no caso dos animais, “o mundo não existiria”.
.
Sem dúvida “esperto” o Sr. Arcebispo. Uma lógica inatacável, baseada em pressupostos indiscutíveis. Claro que daquele momento, ainda paradisíaco, muitas outras histórias e conclusões se podem tirar. A primeira é de que se a Igreja católica já existisse nessa altura, hoje “nós não estaríamos aqui”, já que a fornicação é um pecado. Isto leva-nos a uma outra conclusão; a de que somos o produto do pecado. Ou seja, devemos pecar ainda mais, nem que seja só como forma de celebrar a nossa existência.
Quem também é filho do pecado é o conhecimento, escondido por Deus dentro de uma maçã (não está provado que tenha sido a mesma que uns tempos mais tarde caiu na cabeça do Newton e o fez descobrir a lei da gravidade). Não se riam, que isto da maçã é mesmo verdade, já que ainda tenho um bocado dela aqui entalada na garganta.
Concluo portanto, que a haver dois gays, não pecadores, no paraíso este mundo não existiria. Ainda hoje lá estariam, aborrecidíssimos, a olhar para a maçã do conhecimento, mais ignorantes que o Bush, a babarem-se um para o outro de desejo e certamente já com enormes traumas naquelas carolas.
Obrigado Sr. Arcebispo, maçã da nossa ignorância, por nos mostrar a verdade.
.
Contribuição para o Echelon: NATOA, sneakers, UXO

25 comentários:

  1. De mestre este texto, e dispensa mais palavras, pois que está lá tudo. Eu ri-me bastante. Porque essa de nos quererem impingir histórias sem pés nem cabeça, sempre me deu vontade de rir. Pena é que algumas pessoas não parem um bocadinho para pensarem.
    Beijinhos

    ResponderEliminar
  2. tb:
    Ridiculo é tentar retratar situações actuais com base em fantasiosas alegorias. A coisa nunca pode dar bom resulatado :)
    Tambem me ri muito quando li o que o Arcebispo tinha dito
    bjs

    ResponderEliminar
  3. luikki:
    E nem tiveram de ir para a maternidade de Badajoz, irmano. :)
    um abraço

    ResponderEliminar
  4. Ainda estou para saber como é que a igreja explica a descendência de Caim...;)

    BeijInha

    ResponderEliminar
  5. Pôrra, há cada besta na minha família!

    ResponderEliminar
  6. inha:
    Eles não contam, mas já havia padeiros naquela altura. Depois punham as culpas nas pombas.
    bjs

    ResponderEliminar
  7. Eric:
    na tua e na minha, afinal são a mesma. Felizmente esses não deixam descendencia.
    um abraço

    ResponderEliminar
  8. Anónimo9/6/06 14:04

    Gosto deste post, e já queria ter dito há mais tempo, mas a TMN deixa-nos frequentemente "com" rede próxima dos 0%, parece a pré-história da tecnologia, apesar de nos ter sido prometido o paraíso no momento da assinatura. Quanto ao seu post, Kaos, só um reparo: não chame ignorante a Mr. Bush! Lembre-se que ele é que sabe o que é right and wrong...ele nunca se engana e raramente tem dúvidas, tal como o nosso Sr. Prof. Portanto, vamos lá repetir: God Bless America! ou então, God Blush America! ou então...God Bush America. Pronto, já desabafei. Está a ver, Kaos, vocelência, com o seu post, é que é o culpado por eu estar a ser mal-educado. Agora a sério: parabéns.

    ResponderEliminar
  9. Anónimo9/6/06 14:53

    A Igreja parece ter a capacidade de descobrir justificações disparatadas ( na Idade Média a malta engolia, mas agora já não ) que, ao invés de sevirem de argumentos credíveis, só servem para galhofar. Nunca queiram um clérigo para vosso advogado de defesa! Eheheh!

    abraço

    ResponderEliminar
  10. Também eu me ri, mas creio que o sentido foi diferente de outros comentadores.
    Explico: Quando o Arcebispo faz essa afirmação, é evidente que a piada está mesmo aí, logo, o Arcebispo deve ser um grande brincalhão, já que, usando a lógica como um bom comediante da nossa televisão faria se os houvesse, nos fez rir.
    Aqui se nota alguma evolução, depois das cantorias, agora o humor. Seja bem-vindo portanto, que a gente precisa mesmo é de rir.

    ResponderEliminar
  11. propranonol:
    Obrigado pela visita e pela lição sobre o Bush :)
    Volta sempre que serás sempre bem vindo.
    um abraço

    ResponderEliminar
  12. sá morais:
    Ainda bem que existem e falam. Senão de que nos iamos nós rir:)
    A minha duvida é se eles próprios realmente acreditam naquilo que dizem?
    Um abraço

    ResponderEliminar
  13. piresf:
    talvez tenhas razão, talvez não. É que vindo da igreja já acredito em tudo. E, se não temos cuidado o paraiso ainda lá está á nossa espera.
    Um abraço

    ResponderEliminar
  14. kaos,
    para si e para o Jorge Matos um bom fim de semana.
    Beijinhos da amiga
    Diana F.

    ResponderEliminar
  15. Arre! que o sr. arcebispo é mesmo muito esperto.
    Não tenho tido oportunidade de comentar os teus posts, mas continuam geniais, Kaos!
    Bjs

    ResponderEliminar
  16. Diana:
    Obrigado Diana. Espero que também tu tenhas uns dias muito bons
    bjs

    ResponderEliminar
  17. carminda:
    Obrigado pela simpatia. É sempre um prazer ouvir-te.
    bjs

    ResponderEliminar
  18. Kaos,
    Será que?.....
    Ou foi engano?
    bj

    ResponderEliminar
  19. Carminda:
    Desculpa lá mas não entendo as perguntas.
    bjs

    ResponderEliminar
  20. É que pensei que ás tantas, me conhecias. Mas parece que foi só impressão.
    bj

    ResponderEliminar
  21. carminda:
    Penso que realmente não te conheço a não ser aqui desta vida virtual. Daquilo que vou lendo no teu blog e dos teus comentários vamos fazendo um retrato mental. Para mais tens sido uma das pessoas simpaticas que aqui tenho encontrado. Com isso fico feliz e por isso te agradeço.
    bjs

    ResponderEliminar
  22. Kaos
    tinha-me escapado aqui um assunto crucial..:)))
    essa explicação é um bocado simplista. ora como é que a Eva se podia encantar com outra mulher se não havia?? como é que o Adão poderia sentir aquele calafrio a olhar para outro se nem sabia o que era outro? pozé...que Deus lá tivesse posto 2 casais e outro galo cantaria....digo eu...

    e...tás a apelar ao pecado??? olha que isto é frequentado por menores pá..

    bjuzzzzzzzzz (sem pecados..)

    ResponderEliminar
  23. Cristina:
    Ora ai está uma verdade, mas quem sabe se qual narciso se apaixonavam por si próprios :)
    E, quanto ao pecado, claro que apelo e aos berros. Se tudo o que é bom faz mal ou é pecado só o posso escolher a ele em nome da saude.
    bjs

    ResponderEliminar
  24. aos berros? elá!! num há nexexidade....lol

    bjinhos

    ResponderEliminar
  25. Cristina:
    Aqui talvez tenha razão, nos berros.
    Por outro lado com todo o ruido que há por ai se não berrar ninguem me ouve e pecar é preciso.
    bjs

    ResponderEliminar

Powered By Blogger