Quando olho para o Sr. Silva, agora e quando era Primeiro-ministro não sei de que figura gosto menos. Se deste, que faz discursos contra a corrupção, ou do outro que não a via como prioridade, embora já nessa altura muitos senhores visitassem com frequência a Casa Pia, os jogos de futebol já eram ganhos com erros de arbitragem, as câmaras já tinham sacos azuis e empreiteiros ricos e já muito sobreiro era deitado abaixo sem se ver sombra de condenações. Foi o tempo da corrupção silenciosa. Também não sei se desgosto mais de o ver nesta postura misericordiosa e conciliadora, dos pobrezinhos, das putas e dos pactos, se o quero posso e mando ao mandar carregar a polícia na Ponte 25 de Abril e do “nunca me engano e raramente tenho duvidas”, enquanto esbanjava as ajudas comunitárias em betão, enriquecendo alguns e deixando os mais desfavorecidos entregues à sua sorte. Não sei se desgosto menos da hipocrisia de agora se da triste recordação de outros tempos. Seja como for não gosto...
Contributo para o Echelon: Electronic Surveillance, MI-17
a Corrupção é provavelmente o fenómeno mais danoso para o nosso desenvolvimento económico e penetra em todos os sectores da nossa Sociedade. Neste aspecto, o clima de impunidade em q vivem os grandes corruptos e corruptores do Futebol servem de motor para uma corrupção endémica, impune (merçê do imobilismo e paralisação da Justiça).
ResponderEliminarPara atacar o problema da Corrupção, importaria começar com o futebol, prender todos os seus corruptos, limpar aqui o clima, desenvolver assim um clima e ambiente de combate à corrupção e atacar depois a outra grande área onde se movem os corruptos: as Câmaras e a Construção Civil (curiosamente, ambos tb muito ligados à corrupção no Futebol).
E vão dois..., pelo menos!
ResponderEliminarRui:
ResponderEliminarÉ na área de construção que a corrupção é mais visivel. Falas do fuetebol e das Camaras Municipais, mas também no poder central é nas obras publicas onde se assiste aos maiores escandalos. Era por ai, pelas construtoras que se devia começara a limpar.
abraço
J:
ResponderEliminarDesculpa lá mas hoje devo estar burro. Dois quê?
Nem eu companheiro, mas também nunca gostei do fulano como tive ocasião de dizer em vários posts.
ResponderEliminarDe qualquer forma, é sempre de aplaudir quem fala contra a corrupção, esperando que influencie e não se fique só pelo falar, e, é neste particular que temos dúvidas.
Grande abraço.
Não terminas o texto com "seja como não for não gosto"?
ResponderEliminarComo eu também não gosto...:))
Assisto mais uma vez à total concordância de comentários. O Sr. Cavaco não presta. Eu também concordo! Mas o que eu gostava de ver neste blog ou nos comentários do mesmo era a razão porque foi eleito e o que poderemos fazer para que Cavacos e Marias (ou Jardins) não cheguem ao poder. O que está mal? Como foi possível que ao fim de 32 anos de democracia se eleja este indivíduo? Prevendo que alguém me responda que isto não é uma democracia, agradeço que me esclareça se considera que nos últimos 50 anos este tipo de regime existiu. A ter existido, qual o resultado da autópsia?
ResponderEliminarPintoribeiro:
ResponderEliminarBem vindo de volta.
abraço
luikki:
ResponderEliminarJá vi que também nisso concordamos totalmente.
abarço
Piresf.
ResponderEliminarTambém eu tenho as minhas duvidas. É que quando ele andou por lá nada fez.
abraço
J:
ResponderEliminarEstou certo que somos muitos mais.
Deveria ser mudado o sistema eleitoral...por alguma coisa quem está no poder não quer... talvez tivessemos algumas surpresas.
ResponderEliminarAdorei esse ar dele na imagem. Um igual ao outro.
jinhos
outer space:
ResponderEliminarMais uma vez levantas uma questão interessante para a qual só te posso dar a minha opinião.
Olhando para o passado, para a forma como foi vendida e ficou marcada cada um dos momentos de cada um dos governos vemos ideias feitas e dadas como definitivas. O que fica é que o 1º governo do Cavaco foi muito bom e quase não se fala do segundo. (Eu não concordo com isso e tenho muitas razões que não vou agora aqui colocar). Há depois a ideia de um governo Guterres bom no primeiro mau no segundo só que aqui o que ficou marcado foi a fuga e por isso o segundo governo. Depois, o Durão, Santana….Durante todo este tempo Cavaco escondeu-se, saiu da vida publica e com breves aparições e com um markting de amigos foi vendendo uma imagem, a sua. Tabus e outras tretas e quando aparece nas eleições é dado como vencedor indiscutível. Sem lhe apresentarem sequer um adversário à altura estava feito.
Como evitar que estas coisas aconteçam? Isso, meu amigo, são as pessoas e pouco há a fazer a não ser lentamente tentar combater quem “vende uma só versão da história” e tentar mostrar outras. Só o tempo e muito trabalho aconselhando as pessoas a “pensar” e a lembrar.
Abraço