Só para assustar

O relatório que a PSP da cidade berço enviou para o Governo Civil falava de uma “manifestação ilegal” na qual alguns dos participantes proferiram “palavras insultuosas” dirigidas ao Primeiro-ministro e a outros membros do Governo. “Eu não posso fechar os olhos às coisas, e se não tivesse feito nada não estava a cumprir as minhas funções”, disse o Governador Civil de Braga.

Depois de receber o relatório da PSP de Guimarães, o procurador encarregue de realizar a investigação tratou de proceder à identificação do maior número possível das cerca de oitenta a cem pessoas que integraram a manifestação de 7 de Outubro de 2006, em frente ao Centro Cultural Vila Flor, em Guimarães. Fonte judicial disse ao CM que “as fotos foram passadas à lupa”, mas assegurou que “apenas foi possível identificar os dirigentes sindicais mais conhecidos”. Para ajudar nesta fase do trabalho, o Ministério Público convocou alguns jornalistas - dos muitos que estiveram no local a fazer a cobertura do Conselho de Ministros informal que naquele sábado se realizou na cidade berço - para tentar obter mais fotos, declarações ou outro material que pudesse conduzir à identificação de manifestantes. No entanto, sabe o CM, os jornalistas disseram que possuíam apenas o que foi publicado, o que não constituiu grande ajuda para os magistrados. Os manifestantes podem ser acusados da prática do crime de difamação e injúria.
In "CM"

Olhando para esta noticia só posso manifestar o meu maior repudio por esta forma de tentar assustar os cidadãos deste país. Honestamente não sei o que é uma manifestação ilegal. No tempo do Salazarento, grupos de mais de duas pessoas eram consideradas manifestações, mas, num estado democrático, podemos reunir o número de pessoas que desejarmos sem que isso tenha de ser considerado como uma. Não havendo uma convocatória especifica para fazer uma manifestação o mais que se pode considerar é que aconteceu um ajuntamento de cidadãos e, que eu saiba, isso não é ilegal. O mesmo pode ser aplicado à chamada difamação e injúrias. Olhando para as fotografias dos supostos manifestantes, até os podem identificar e confirmar que estavam a gritar, mas poderão provar que aquela pessoa não estava a dizer “Viva o nosso Primeiro-ministro” e não a chamar-lhe aldrabão ou outro qualquer impropério? Penso que não, pelo que a sentença do tribunal terá de ilibar toda a gente. Assim sendo, porque tanto trabalho, tantas averiguações “à lupa”, tanta procura de identificações, tanto dinheiro gasto? Não haverá casos mais graves de corrupção por este país fora para investigar? Não andam os nossos tribunais atolados em processos e sem os meios para os despacharem todos? Penso que a resposta só pode passar pela intimidação. Assustar as populações para tentar acabar com as demonstrações de protesto e descontentamento que vão surgindo por todo o lado onde o Primeiro-ministro se desloca.

“As palavras de ordem fizeram-se ouvir quando o Primeiro-ministro saía para almoço. Segundo se soube, José Sócrates ficou “profundamente irritado” com a manifestação e com o teor de algumas das expressões usadas.”

Como muito bem costuma dizer o povo, quem não quer ser lobo que não lhe vista a pele.

Contributo para o Echelon: Electronic Surveillance, MI-17