«Vital Moreira criticou sexta-feira à noite o antigo Presidente da República, Jorge Sampaio, por defender que o novo tratado europeu devia ser ratificado através de uma "consulta popular", considerando que isso "não tem sentido democrático".
Considerou ainda que o tratado, aprovado no mês passado em Lisboa, é um documento "ilegível", porque tem «centenas de artigos». Referendá-lo seria "desrespeitar o povo", concluiu. «Elegemos deputados para que eles decidam".
O constitucionalista entende também que o PS e José Sócrates não devem sentir-se obrigados a convocar um referendo para ratificar o tratado, tal como prometeram durante a última campanha eleitoral, porque "há certos compromissos que o pior que lhes pode acontecer é serem cumpridos"».
Nem sei que dizer das afirmações do Vital Moreira. Deve ter-lhe parado o cérebro ou anda “embriagado” de Europa naquela cachola. Desde quando é que um “consulta popular” “não tem sentido democrático”. E é você professor universitário, constitucionalista e analista político, fantástico. Depois, vem chamar de burro a toda a gente. Então considera você que somos burros porque nunca poderíamos entender o tratado e pior que devemos ser ainda mais burros para aceitar de mão beijada algo que é “ilegível”. Está você a defender que devemos assinar documentos sem os lermos, sem os entendermos? Acaba então a defender que a palavra dada não devem ser honrada. Defende que é aceitável ser-se mentiroso e aldrabão, que os compromissos podem não ser cumpridos. Como pode então defender que a rectificação do tratado possa ser feita pelos deputados se foram eleitos na base de votos ganhos em nome de compromissos assumidos? Se não os cumprem, não estão a desempenhar o seu papel, o de serem a voz dos eleitores no Parlamento, devem ser de lá retirados e colocados no seu lugar gente com honra e de palavra. O Sr, por exemplo, já mostrou que não é gente em quem nos possamos fiar.
Resumindo, perguntar ao povo é não ter sentido democrático porque somos burros de mais para entender um documento inteligível mas que mesmo assim o devemos assinar de cruz, embora quem vá decidir deva ser gente mentirosa e aldrabona. É pedir um bocadinho de mais, não é? Talvez o Sr. se considere um iluminado, mas faça-me um favor e vá à merda.
Contribuição para o Echelon: NATOA, sneakers, UXO
Considerou ainda que o tratado, aprovado no mês passado em Lisboa, é um documento "ilegível", porque tem «centenas de artigos». Referendá-lo seria "desrespeitar o povo", concluiu. «Elegemos deputados para que eles decidam".
O constitucionalista entende também que o PS e José Sócrates não devem sentir-se obrigados a convocar um referendo para ratificar o tratado, tal como prometeram durante a última campanha eleitoral, porque "há certos compromissos que o pior que lhes pode acontecer é serem cumpridos"».
Nem sei que dizer das afirmações do Vital Moreira. Deve ter-lhe parado o cérebro ou anda “embriagado” de Europa naquela cachola. Desde quando é que um “consulta popular” “não tem sentido democrático”. E é você professor universitário, constitucionalista e analista político, fantástico. Depois, vem chamar de burro a toda a gente. Então considera você que somos burros porque nunca poderíamos entender o tratado e pior que devemos ser ainda mais burros para aceitar de mão beijada algo que é “ilegível”. Está você a defender que devemos assinar documentos sem os lermos, sem os entendermos? Acaba então a defender que a palavra dada não devem ser honrada. Defende que é aceitável ser-se mentiroso e aldrabão, que os compromissos podem não ser cumpridos. Como pode então defender que a rectificação do tratado possa ser feita pelos deputados se foram eleitos na base de votos ganhos em nome de compromissos assumidos? Se não os cumprem, não estão a desempenhar o seu papel, o de serem a voz dos eleitores no Parlamento, devem ser de lá retirados e colocados no seu lugar gente com honra e de palavra. O Sr, por exemplo, já mostrou que não é gente em quem nos possamos fiar.
Resumindo, perguntar ao povo é não ter sentido democrático porque somos burros de mais para entender um documento inteligível mas que mesmo assim o devemos assinar de cruz, embora quem vá decidir deva ser gente mentirosa e aldrabona. É pedir um bocadinho de mais, não é? Talvez o Sr. se considere um iluminado, mas faça-me um favor e vá à merda.
Contribuição para o Echelon: NATOA, sneakers, UXO
A frase seguinte deste prof. será que o voto é pouco democrático, porque sendo o povo inculto não faz sentido pronunciar-se sobre "opções" que não compreende.
ResponderEliminarjá vimos pior...
Se este "iluminado" já de há muito não assumisse como um engometa poderia pensar-se que quando na sexta-feira, dia 16, disse que uma consulta popular não tem sentido democrático estaria a reagir à conferência proferida quatro dias antes no Centro Académico Vimarenense pelo Professor António Balbino Cadeira subordinada ao tema «DEMOCRACIA DIRECTA E DIGNIDADE HUMANA».
ResponderEliminarSUBSCREVO A LETRA E O ESPIRITO SUBJACENTE NO TEXTO DO KAOS E TAMBEM ASSINO POR BAIXO.
ResponderEliminarPARA TODOS OS PROTO, ASSUMIDOS E PRETENSOS ILUMINADOS VÃO PARA A p.q.p. E QUE SE DEIXEM DE MERDAS, UMA CONSULTA POPULAR É SEMPRE DEMOCRÁTICA !
TENDO DITO !
ZENDO_55
Se é um documento ilegivel então é porque é uma grande merda e,logo vocês q o cozinharam são uns grandes incompetentes.E,pensava eu q o sr.era uma mais valia para o PCP.Safa!Obrigado,Domingos Abrantes e todos os 'ortodoxos' do PCP pq se não só teriamos marionetes do PS,e gajos que se amanharam como o Judas, como agora se começa a devisar lá para os lados do BE...
ResponderEliminarJá não é a primeira vez
ResponderEliminarque este pretenso iluminado
nos passa estado de estupidez
como só ele fosse o elucidado
De toda e qualquer matéria
que a todos nós diz respeito
com a sua habitual léria
peca sempre por defeito
Ainda se preocupam com o que dizem estas espécies de múmias. São tão velhos que já não dizem coisa com coisa. A nossa sorte é que um destes dias eles ainda vão precisar de nós e nós não esquecemos o mal que eles nos fizeram. Bendito Cronos que não tarda muito os colocas onde pertencem.
ResponderEliminarRealmente o Vital Moreira tem sido uma desilusão desde que este Governo de Opressores se instalou em S. Bento. Para o Vital, se fosse outro qualquer partido que estivesse no poder, faria todo o sentido referendar o tratado, era a chamada democracia participativa, como são eles que estão no poleiro, é o que se vê, o povo é estúpido. Contrariado, reconheço que na realidade somos mesmos estúpidos quando votámos nestes "azeiteiros". Há tempos, dizia o Alberto Martins, ao PS ninguém dá lições de Ética, bem, o que ele não compreendeu é que as lições que queriamos dar não era ao PS mas sim aos que se servem do seu nome e da sua história para nos amordaçar a voz.
ResponderEliminarDesculpem-me o desabafo mas, nas próximas eleições vou votar nas putas, da última vez votei nos filhos e o resultado está à vista.
Jack .
É inacreditável, um professor de direito constitucional dizer isto. Se um aluno dele dissesse aquilo numa oral, era chumbado. Vejamos porquê:
ResponderEliminarArtigo 48.º da Constituição da República Portuguesa. (Participação na vida pública)
1. Todos os cidadãos têm o direito de tomar parte na vida política e na direcção dos assuntos públicos do país, directamente ou por intermédio de representantes livremente eleitos.
2. Todos os cidadãos têm o direito de ser esclarecidos objectivamente sobre actos do Estado e demais entidades públicas e de ser informados pelo Governo e outras autoridades acerca da gestão dos assuntos públicos.
Parece-me que esta vitela mioleira pifou!
ResponderEliminarSó um profundo esgotamento da moleirinha para tamanho chorrilho de asneiras ... apagou-se!...
Não andou por aí durante muitos anos uma outra figura - também estadista - com opiniões algo semelhantes sobre o povão? Passa-me agora o nome...
ResponderEliminarO VM mereceu-me respeito em tempos que já lá vão...
ResponderEliminarAgora é como os ex-fumadores... tornam-se mais papistas que o papa!
O Sr, desde que teve um "rebate de consciência" e mudou de cor, tem que mostrar "ad nauseum" que merece a nova cor.
Não sei se o Vital Moreira terá mudado tanto assim. Nos seus tempos de comunista, sempre me pareceu um tipo com uma capacidade verbal extraordinária, mas cujo poder de reflexão e de análise da realidade não estava à altura do seu verbo.
ResponderEliminarAgora está caricato, o que é natural dada a sua evolução posterior e as contradições gritantes que ela gera.
SUBSCREVO.
ResponderEliminarQue nunca as "teclas" te doam...
Um abraço.
"há certos compromissos que o pior que lhes pode acontecer é serem cumpridos"».
ResponderEliminarao ler uma frase destas, mesmo sem conhecer o autor, diria que estava bêbedo ou senil!
Vinda de um catedrático, desconfio que "O Princípio de Peter" se aplica na perfeição.
conclusão.
recomenda~se ao Sr. VM que se reforme e vá tratar da horta.
Dando de barato que a tese de Vital Moreira tinha algum senso, onde estão os deputados que encabeçavam as listas, os que fizeram campanha pelos respectivos partidos, os que mobilizaram os eleitores a ir votar? Salvo algumas excepções, ou estão no Governo, ou em empresas públicas, ou em missões no estrangeiro ou a tratar da vida em actividades privadas que o ordenado de deputado não enche barriga. Em resumo, a Assembleia da República não terá grande legitimidade democrática porque ninguém sabe o que pensam, porque nunca o disseram, a maioria dos deputados que lá têm assento.
ResponderEliminarJFrade
Vital Moreira acha o tratado "ilegível" porque tem "centenas de artigos" e acha que "elegemos deputados para que eles decidam" ...
ResponderEliminarEstou enganado, ou está Vital a falar na 1ª pessoa? Incluír-se-á, ele próprio, na preguicite de não querer estudar o assunto, empurrando a pastilha para os deputados? E será que os deputados deixarão, desta vez, de fazer gazeta e levar a sério o estudo aprofundado tão complicadíssimo documento?
Caro cidadão: confia aos nossos deputados essa tarefa?!
Para estudar o assunto (de facto, não é assim tão complicado...), aconselho a consulta do site
http://www.openeurope.org.uk/research/
onde poderá encontrar toda a informação de que precisa para compreender o que está em jogo no tratado!
Já tudo foi dito nos comentários anteriores. Podia não concordar com o referendo, é um direito de qualquer cidadão, embora tal atitude me pareça pouco democrática, mas enfim. Os argumentos é que não serão os melhores, eu diria que falou antes de pensar, o que é mau para alguém supostamente com as responsabilidades deste senhor. Para quem tem lido os artigos de VM dos últimos tempos no «Público», incomoda mas não surpreende.Tanto que se criticou Zita Seabra, mas afinal o que não falta são «Zitas».
ResponderEliminarIsto são tiques Estalinistas que lhe ficaram de outros tempos.
ResponderEliminarO Vital Moreira é a prova viva da distinção que há a fazer entre anti-fascista e anti-aqueles-fascistas.
ResponderEliminarO que pensará, AGORA, Vital sobre Cavaco Silva?
ResponderEliminarEngoliu...
Depois de tanto vomitar...