Tinha aqui este post feito há já uns dias e esqueci-me de o publicar. Como as minhas verdades, embora nunca diga "jamé", normalmente não mudam tanto como as localizações dos aeroportos, fica aqui agora.
Ouvi o Cadilhe a dar uma entrevista na SIC noticia num daqueles programas que falam de economia. Era sobre o BCP e foi uma coisa ascorosa, como aliás são normalmente aquilo que se diz naqueles programas. Nem quero falar disso que até me arrepio com só de pensar nas coisas que toda essa gente defende e considera como inevitável. Dizem que o poder corrompe e o ouro cega. Esta gente mexe com ambos. O que tenho notado, desde o dia que o Cadilhe apareceu como candidato ao BCP, é que uma série de órgãos de informação, sobretudo os mais ligados ao Balsemão, não deixam passar um dia sem tentar mostrar a sua viabilidade e virtudes. Ou é um apoio, ou simplesmente a dúvida sobre o voto de um accionista, há sempre algo. Que forças e quem está por detrás de tudo isto? Será simplesmente uma luta Opus Dei versos Maçonaria, como já ouvi? Toda esta gente me dá vómitos.
Contributo para o Echelon: Electronic Surveillance, MI-17
Ouvi o Cadilhe a dar uma entrevista na SIC noticia num daqueles programas que falam de economia. Era sobre o BCP e foi uma coisa ascorosa, como aliás são normalmente aquilo que se diz naqueles programas. Nem quero falar disso que até me arrepio com só de pensar nas coisas que toda essa gente defende e considera como inevitável. Dizem que o poder corrompe e o ouro cega. Esta gente mexe com ambos. O que tenho notado, desde o dia que o Cadilhe apareceu como candidato ao BCP, é que uma série de órgãos de informação, sobretudo os mais ligados ao Balsemão, não deixam passar um dia sem tentar mostrar a sua viabilidade e virtudes. Ou é um apoio, ou simplesmente a dúvida sobre o voto de um accionista, há sempre algo. Que forças e quem está por detrás de tudo isto? Será simplesmente uma luta Opus Dei versos Maçonaria, como já ouvi? Toda esta gente me dá vómitos.
Contributo para o Echelon: Electronic Surveillance, MI-17
Eu não tenho dinheiro nesse banco, nem qualquer empréstimo, mas se tivesse há muito qur o teria resgatado ou transferido. Esta gente usa, sem pudor, o que não é seu para sustentar vícios privados.
ResponderEliminarOs depósitos do povo não rendem nada e dão mau aspecto, pouca credibilidade. Importante parece ser fazerem empréstimos uns aos outros, fica tudo em casa, governo pelo meio.
ResponderEliminarE acabaram com a Dona Branca, que grande injustiça.
Mas, no fim, o povo é que paga!
Perguntas para Vítor Constâncio
ResponderEliminarQual é a real exposição do BCP à actual crise do crédito? Será que o banco está falido? De resto, esta é a única explicação para este take-over do BCP pela CGD. Take-over estranho, porque não há compensação nenhuma para quem vai lá meter o €€€ (ou seja, o Estado Português, que é o dono da CGD). Se vamos meter dinheiro público no BCP, não seria melhor nacionalizá-lo (como vai fazer Gordon Brown ao Northern Rock)?
Esta história do Cadilhe é que é estranha. Será que ele não sabia o estado real do banco? E se sabia, como iria ele endireitá-lo sem os €€€ do Sócrates (ou seja, os nossos €€€)? Parece que os accionistas também não perceberam muito bem como ele ia fazer o milagre...
Já agora, aproveita e...vomitalhes em cima, esta a dar-me vontade de rir só de imaginar.
ResponderEliminarPara o 1º anónimo, sempre direi, amigo pode mudar de banco mas, não muda de ladrão, tambem pode mudar de companhia de seguros que, não muda de vigarista!
Está tudo contaminado!
josé manangão
E o Citibank também está falido...
ResponderEliminarTiraram todos o curso com a D. Branca.
ResponderEliminarAinda não foram apuradas as fraudes que se desconfia tenham sido cometidas neste banco e que devem envolver muitos milhões de euros. Ora sendo a CGD um dos principais accionista era mais que lógico que assumisse a sua administração quanto mais não fosse para evitar por arrasto ir também ao fundo se efectivamente as fraudes cometidas forem de montante muito elevado. Não me venham os pequenos
ResponderEliminaraccionistas acusar de que foram os grandes que decidiram esta administração pois se tal aconteceu ainda melhor para eles por poderem ter esperança de salvar o seu. Caso contrário com Cadilhes e quejandos então seria o golpe de misericórdia.
Os roubos são a ponta do iceberg... Com o Cadilhe era para vender os activos, já se sabe. Eu acho é que já que é a Caixa a tomar conta do barco, que se nacionalize. Antes agora que depois.
ResponderEliminarAfinal parece que o objectivo é claro e evidente.
ResponderEliminarA lêr aqui e divulgar, claro.