O cardeal patriarca, D. José Policarpo escreveu:«A consciência é o encontro das mais nobres faculdades humanas: a inteligência, a vontade, a liberdade. Por isso, ela tem de ser iluminada pela verdade, sustentada pela capacidade de decisão e exprimir-se livremente. O exercício da liberdade deveria ser sempre uma opção de consciência».“Não se pode violentar a consciência, pressionando-a, iludindo-a com falsas verdades, desviando-a do essencial da sua responsabilidade. Violentar a consciência é o mais grave atropelo da dignidade da pessoa humana”.
Concordo com o Cardeal e por isso lhe peço que não seja ele a violentar a nossa.
“Toda a vida é um dom de Deus, só Deus é Senhor da vida, nenhuma decisão humana contra a vida é legítima e honesta”.
«a consciência do cristão precisa de ser iluminada, não apenas pela luz natural, mas pela Palavra de Deus e pelo ensinamento da Igreja, coerente e unânime ao longo de uma longa tradição".
Se a existência de Deus é uma questão de fé, essa do ensinamento de Igreja ser coerente ao longo de uma longa tradição, só pode estar a brincar. Como afirmou “Não se pode violentar a consciência, pressionando-a”. Então pare de o estar a fazer.
"É como se dependesse de cada um de nós permitir ou proibir a legalização do aborto. São momentos em que a responsabilidade da liberdade é enorme, pois cada um torna-se corresponsável da decisão que vier a ser tomada"
Exactamente, vamos deixar então que essa responsabilidade possa ser tomada livremente e conscientemente por cada mulher. Afinal como disse “Violentar a consciência é o mais grave atropelo da dignidade da pessoa humana”. Por esse motivo tenho de votar SIM.
Contributo para o Echelon: Electronic Surveillance, MI-17
Estás como eu. Pela liberdade de consciência, voto sim à despenalização.
ResponderEliminarSe esta igreja que proibe os seus padres de se casarem e terem filhos como todas as pessoas que o queiram fazer, pode falar de liberdade....começa logo por aí.
Beijinhos
Mas quem é a Igreja para vir falar de Liberdade? Besitos!
ResponderEliminarNão foi por acaso que esse senhor esteve dentro do lote dos "Papabile".
ResponderEliminarSem mais comentários. Estou farto de retrógrados e de condutores das consciências alheias.
Vão pregar para outras freguesias! Para mim, BASTA!
Um abraço.
não reconheço legitimidade a esta seita para tentar condicionar o comportamento dos cidadãos...
ResponderEliminarporque, entre outras razões, não a vejo preocupada nem interventiva em relação aos verdadeiros problemas que afectam a sociedade!
abraço
Minah alma está parva, o homem disse isso, esta igreja é mesmo um contrasenso. O_O
ResponderEliminartb:
ResponderEliminarO que me irritou mais é esta ideia de que cada um é livre para decidir de acordo com a sua consciencia e depois virem dizer qual a consciencia que devemos ter. Isto sim é que é controlo total
bjs
pepinha:
ResponderEliminarNão sei, mas pelos vistos pensam que todos temos de lhes obedecer. Comigo não vão ter sorte.
bjs
Jorge:
ResponderEliminarPara mim há muito que basta, mas esta gente não aprende a estar calada.
abraço
luikki:
ResponderEliminarEsta gente só procura o poder pelo controlo das consciencias. Para as resto não estão para perder tempo.
abraço
Dae:
ResponderEliminarA mim não me espanta já que sempre foi esta a forma que a igreja arranjou para controlar os crentes, falando-lhes de libertação e consciencia em trca de uma obediencia cega. Como se as duas coisas não fossem incompativeis.
abraço
é um facto: a Igreja não é coerente nem com ela própria!
ResponderEliminarGosto especialmente do ensinamento da igreja, coerente e unânime ao longo de uma longa tradição. Será que está a falar da inquisição e dos seus autos de fé? Este tipo de coisas que são ditas não serão formas de violência contra a nossa inteligência?
ResponderEliminarBasta de hipocrisia e demagogia! Apesar de ser contra o aborto, não tenho problema nenhum em votar sim!
Um Abraço.
fábula:
ResponderEliminarMesmo assim gosta muito de pregar a sua moral. Sabe bem aquilo que fez e que é mas continua a querer mostrar-nos o caminho.
bjs
outsider:
ResponderEliminarA minha esperança é que quem leia o que esta gente escreve para um pouco para pensar e ver que nada daquilo faz nenhum sentido.
abraço
Como a "santa" inquisição era uma fábrica de fazer judeus, a igreja católica é uma fábrica de fazer ateus!!!
ResponderEliminarEu sou um deles!
No dia 11, naturalmente, voto Sim.
Mas há outra opção???
Aliás, não vejo razão para um referendo.
Na Assembleia da República têm aprovado leis MUITO MAIS GRAVES do que esta...
Enfim, cobardias!
Zé manel:
ResponderEliminarO grande mal foi aceitarem fazer o primeiro referendo. O mal está feito e urgente agora é resolver isto de uma vez por todas.
abraço
D. José Policarpo é o Cardeal português, mais equilibrado de sempre. Considero-o honesto e sabedor.Talvez por isso, seja um homem avançado para a Igreja que representa. O nosso Cardeal tem denunciado muitas injustiças que grassam na nossa sociedade com clareza, simplicidade e acutilância. Não vejo nas transcrições qualquer menção ao NÃO no próximo referendo. Antes, um apelo à consciência de cada um, com especial enfoque na inteligência. Ora assim sendo, fazendo uso da inteligência, muita gente chegará à conclusão de que o voto inteligente é o SIM.
ResponderEliminarExceptuando a referência à tradição coerente da Igreja, as palavras de D. José são sábias. Deve ler-se com atenção. Essa referência à tradição é um escolho do qual D. José não se livra, nem se pode livrar simplesmente porque é Cardeal. De outra maneira seria excomungado e, portanto, infelizmente tem que fazer esse mau papel, algo retórico. De tudo o resto dou-lhe o meu apoio, até porque desconfio que homens como ele, desejam, secretamente que o SIM vença. O aborto clandestino é uma chaga social que começará a ser resolvida. Não tenho qualquer dúvida que das milhares de mulheres que já abortaram em condições miseráveis e com perigo da própria vida, muitas tentaram consolo na igreja, no pároco da sua freguesia. E tenho a certeza que em muitas ocasiões encontraram uma palavra de conforto e compreensão. Não substimem as pessoas, nem façam imediatos juízos de valor a quem trás um xis na testa
Só mais uma coisinha. Foi veiculado insistentemente através das TV's, que O D.José estava entre as possíveis escolhas para sucessão de João Paulo II. Era a notícia de abertura dos telejornais durante os 2 ou 3 dias que durou o convénio. Só esta situação, já dá para desconfiar e muito da veracidade dessas notícias. Agora uma coisa era certa , se D.josé tivesse sido o escolhido dava 10 a zero a essa múmia paralítica do Ratzinger. E se calhar ainda acabava como o João PauloI. Lembram-se?
ResponderEliminar