quinta-feira, julho 12, 2007

Respondo como quero

Maria de Lurdes Rodrigues no Parlamento: «Uma coisa que também devo sublinhar é que muitas destas sessões ficam muito no limite da discussão de questões de política educativa», frisou a Ministra, continuando: «Transformam-se em sessões em que os membros do Governo vêm aqui para ouvir falsidades, para ouvir insultos, para ouvir insinuações nem sempre comprovadas, para ouvir distorções, para ouvir omissões».

Senhora Ministra, é para isso mesmo que os Ministros são chamados ao Parlamento, para esclarecer falsidades, insinuações e distorções e para preencher omissões. Tem de ir esclarecer as duvidas que haja e explicar o que fez, deixou de fazer ou vai fazer. Não vai lá para uma conversa amena com amigos nem dar um passeio. Neste país, ainda é o Parlamento o órgão que tem obrigação de fiscalizar as acções do governo e que em caso de necessidade o pode até demitir. Talvez umas aulas de cidadania e de democracia lhe fizessem bem, isto, se encontrar algum professor que aceite dar-lhas.

Contribuição para o Echelon: Kwajalein, LHI

15 comentários:

  1. esta Ministra já cansa...surrealista? Não...


    Vai ver isto:

    http://haltadefinizione.deagostini.it/

    ;-)

    Bjs

    SULISTA

    ResponderEliminar
  2. Sulista:
    É uma fonte de inspiração de cada vez que abre aquela boca.
    bjs

    ResponderEliminar
  3. Ai que saudades do Prós e Prós... Como é mesmo que se chamava o programa?

    ResponderEliminar
  4. a pobre coitada só sabe "dar" mba´s ao falso engenheiro...
    de cidadania nunca ouviu falar...
    abraço

    ResponderEliminar
  5. Dar aulas a esta cousa? Que purgante, dass!!! :(


    BeijInhas, Kaos

    ResponderEliminar
  6. A Escola a tempo inteiro está a produzir resultados. É difíssil ser aluno do nono ano, segundo dizem têm 12 disciplinas mais uns extras, área de projekto, etc... e paresse que têm cerca de 16 avaliações. Como é que um miúdo de 14 ou 15 anos pode aguentar isto? Não há plano para a matemática que rezulte. O tempo está todo ocupado, ainda por cima agora dizem, nos cafés, que quando um professor falta os miúdos têm de ficar na aula vigiados por um outro professor, que não o da disciplina. Também se diz por aí, no Metro, nos combois, que a Educação tem vindo a piorar, desde há 20 anos, mas agora está mesmo a ir ao fundo.

    ResponderEliminar
  7. O anónimo tem toda a razão. Agora está a ir ao fundo. Mas ninguém se vai lembrar daqui a uns anos que foi esta mulher. Anda há dois anos a hostilizar os professores e a chamar-lhes tudo do pior. E querem que os miúdos lhes obedeçam ?! Submersos em papelada inútil para o que fazem, apontados para os cargos (é a única forma de subir na carreira), vendo desvalorizado todo o trabalho feito com as turmas ... No fim do ano, os directores de turma têm de preencher um relatório de dezenas de pontos. Um deles refere-se ao que fizeram para trazer à Escola os Pais que nunca lá foram: a responsabilidade de os Pais negligenciarem os Filhos passou a ser dos Professores. E em seguida, os Pais vão avaliar os Professores! A existência desta mulher à frente do ministério é que é um insulto. Eu sinto-me insultado.

    ResponderEliminar
  8. Para além de umas aulas de cidadania e democracia, não lhe fazia mal nenhum ter também umas aulas de "boa educação" onde aprendesse os princípios inerentes ao respeito pelos outros. Princípios estes que não têm nada a ver com ideologias políticas ou com a posição que as pessoas ocupam na sociedade e cuja falta, dá azo a que se chame malcriada à pessoa que não os tem. Isto quando se trata de "pessoas normais", que não ministros. Parece que a eles não se pode chamar isso... ;)
    Também não tem importância. Cada vez mais me parece que estes dois "nomes" passaram a ser sinónimos.

    Talvez isto não passe, mesmo, de mais uma "fantasia"...

    Quanto ao que o Luís disse, já reqisitei ao meu "chefe" as minhas ferramentas de trabalho:
    - uma broca e um funil, para introduzir os conhecimentos directamente no cortex cerebral;
    - uma pistola, para ir pelo bairro em busca dos "ausentes" e poder obrigá-los a ir para a escola.

    Creio que assim resolverei o problema do sucesso e do abandono! Depois poderei ser avaliada nesses parâmetros!

    Bem tento explicar aos meninos que:

    " o sucesso só vem antes do trabalho no dicionário", em mais lugar nenhum... mas eles não acreditam!

    ... e como não acreditam, não estou para pagar por isso! Quero as minha "ferramentas", já!!!!

    ResponderEliminar
  9. kaos
    A sra. ministra esperava que ia para um momento de confraternizaçáo, chá, torradas, etc., já que é tão dialogante, tão sociável, tão pedagogicamente adequada! Esta senhora pensa (será que é ela a pensar???) contribuir para a redução do défice deixando as escolas a cair de velhas, acabando com algum (pouco apoio) que havia no ensino público para alunos com deficiência, não substituindo funcionários que se reformam, tentando dividir a classe docente com esta história dos titulares (e poupando assim mais uns dinheiritos)... para mim uma das tiradas mais «famosas» desta senhora foi quando, no início de funções afirmou que os professores ficariam 3 anos ligados a uma escola, pois «onde já se viu numa empresa os funcionários mudarem todos os anos???», só falta responder que em empresas ninguém é enviado para «sucursais» a 200Km de casa, tendo de pagar uma 2ª habitação (quando a 1ª ainda está a ser paga) - qualquer empresa «de sucesso» confere ajudas de custo para estas situações e basta conhecer os grandes pedagogos para saber que uma escola nunca pode ser designada por empresa , mas isso não interessa o que dá é amealhar , mas com juros elevadíssimos. A paixão pela educação do governo Guterres está a descambar em divórcio litigioso!
    abraço

    ResponderEliminar
  10. Essa senhora já é mais que ministra, é o símbolo e a caricutura daquilo em que se tornou a Educação neste país!
    Até quando....

    ResponderEliminar
  11. A senhora é uma ingénua.Quando alguém faz uma pergunta razoável no ME, todo o pessoal "chefe" responde: "É uma opção política (ponto final9". Esta "santa" alma quando espremida para dizer mais qualquer coisita (até na Casa da Demo-cracia), fica logo "fora de si". Por que será!? Por que é tudo uma questão de opção política, claro. Que opção afinal tem a "santinha"!? Claro política? Está bem de ver. É que política engloba TUDO. Se opto por isto e não por aquilo, num sentido mais amplo, estou a fazer política, não é? Então, que opção política de fundo transmite esta "santinha" e o seu PM!? Pois, ai é que a porca torce o rabo...que definição de prioridedes REALMENTE defende este (des)governo e esta "santa"!? Não serão os vendilhões do "ser português" por uns trocos "europeus para si e pró amiguitos2!? Pois. Aqui é que se vê quem é a favor ou contra a "portugalidade". O sentido do "ser português" é Universal. Os saloios e os "castelhanos" não se sentem portugueses. Ao longo da História pátria vendem-se por uns dez meios-reis. São uns vendilhões. A História é como o efeito de onda...rebenta sempre no mesmo sítio. O ser português é ser Universal, e é esse o mais belo legado dos "Lusitanos ou portugueses", serem universais, transcendem-se quando são de facto cosmopolistas. Infelizmente definham quando se inferirizam perante outros povos muito mais mercantilistas. E como não o são verdadeiramente, não são "carne nem peixe" que é o pior que existe.
    Esta "santinha" está bem de ver que tem óculos que nem ao perto vêem. Quem é que lhe dá o recado, que Os Portugueses, de facto, têm óculos com lentes de ver ao perto e a muitas milhas marítimas!? Não foi por acaso que deram "novos mundos ao Mundo". Bom ... é uma reflexão filosófica profunda e tão à superfície da pele...
    Maria Cistina

    ResponderEliminar
  12. ok
    como não avança ninguém,
    eu ofereço-me para dar as aulas à madame MIM, apesar de não ser professor, porque em matéria de cidadania ainda risco alguns traços.

    ResponderEliminar
  13. Este é para surripiar e postar no Umbigo.

    ResponderEliminar
  14. amei a foto! a gaja mete mais medo que o freddie himself!! e é bem mais feia!

    ResponderEliminar
  15. Quem se lembra de Vasco Gonçalves, de que levaram um vídeo de dircurso para analisar na BBC e concluiram os mestres ingleses que o personagem não funcionava bem?
    Vasco Gonçalves, que pôs a pessoal a limpar estátuas...
    Gostava muito de ver um estudo psicológico-comportamental do trio da tutela da EDUcação, esta Senhora do boneco do Kaos, o homem das Pedreiras e o Valter, em conjunto, apenas eles, nervosos e sorridentes, a combinar em meandros obscuros, a melhor maneira de tramar os Professores e, depois, serem declarados pela BBC como perigosos para o interesse público.
    VIVA A BBC !!!!!


    uGH

    ResponderEliminar

Powered By Blogger