"O país precisa de uma nova Constituição. Já passaram 35 anos, sendo altura de dizer que esta não seria a Constituição da República se não tivesse sido redigida sob o cutelo da pressão, do sequestro sobre o Parlamento", afirmou Luís Filipe Menezes no congresso Madeirense do Alberto João Jardim. Diga o Menezes o que diga, prefiro esta Constituição a uma que também seria certamente redigida sob o cutelo da pressão do sequestro do Parlamento, só que desta vez a mão que seguraria o cutelo, não seria a do povo, mas sim a dos “Bichos das Madeiras”, os tenebrosos Bilderberg e os grandes grupos económicos, que já há muito governam este país escondidos sob a capa dos políticos marionetas que temos. Para mais, uma Constituição redigida pelo Luís Filipe Menezes teria obrigatoriamente de ser escrita a lápis, tantas são as vezes que muda de opinião e que a quereria emendar para escrever exactamente o oposto que escrevera na véspera. Agora só fico à espera que o Menezes também venha propor reescrever os Lusíadas, que têm quase quinhentos anos ou mesmo a Bíblia que já passa dos dois mil.
Contributo para o Echelon: 15kg, DUVDEVAN
Caro KAos infelizmente a nossa actual Constituição também é Bildberger, não tenha dúvida.
ResponderEliminarÉ claro que uma Constituição é algo de muito sensível e haverá sempre pressões. Na minha opinião, deveria ser um conjunto de direitos e deveres dos cidadãos e a organização do estado e o resto seria colocado na lei ordinária.
A nossa Constituição por ter articulado de diferentes proveniências, já está a ser contraditória. Claro que entendo a sua preocupação -a possível retirada de direitos e aí eu concordo consigo -NÂO!
Agora que estão a pensar em reescrever o próprio português tudo é possivel.
ResponderEliminarSaudações do Marreta.
Olha, eu, isto muito sinceramente, a Constituição mantinha, agora a Bíblia e os Lusíadas, mudava umas partes.
ResponderEliminarEste gajo não é aquele que de manhã (mais sóbrio) diz uma coisa e à tarde (menos sóbrio) diz outra?
ResponderEliminarPor mais que estes tipos (PSD-português) levem constantemente na moleirinha do Jardim das bananas, de volta e meia lá vão ao beija-mão ao dito, não é de admirar, o Jaiminho burguês fez o mesmo.
Por acaso este sr. já leu a constituição na sua totalidade?
penso que não.
Este sr. por acaso sabe que a dita é das mais avançadas do Mundo?
Penso que não.
Alterar a constituição como eles o querem fazer é delapidar definitivamente com os nossos direitos.
Abraço
É apenas e tão somente mais um papagaio caríssimo, algo a que a classe política já nos habituou.
ResponderEliminarHaja pachorra!
A constituiçao dos EUA não é mudada à 200 e tal anos e, esse palhaço nada diz:Bem ele a pode redigir e ir para o real caralho que o foda!Mas,vamos ao que interessa:comé essas empresas municipais de Bila Noba de Gaia que não é por acaso que é a 2ª mais endividadda do país?Isso pro gajo já não interessa.Não há vergonha na tromba desses gajos.Qto mais palavroso e mais vigaro melhor, queste Povo não pensa
ResponderEliminarQuando este dirigente diz que o seu partido não merece estar no governo,
ResponderEliminarque condições tem para redigir uma nova constituição!
Este "Bicho" devia ter ficado por lá a roer a paciência ao Alberto!
Sobre o pseudo cerco à Assembleia Constituinte:http://ocastendo.blogs.sapo.pt/90152.html
ResponderEliminarAnónimo 1: a nossa CRP já não é uma mistura de diferentes proveniências, pelo menos desde 1989.Altura de uma das revisões que eliminaram a a confusão que aquilo era.
ResponderEliminarQuanto ao direitos e deveres eles já lá estão todos que precisam de estar.
E contrariamente ao que as pessoas julgam é precisamente por a constituição ser ainda o que é que as coisas já não foram para onde se quer levá-las.
Quanto as ideias di senhor Meneses é apenas um imbecil que desconhece que a CRPjá foi alterada umas 8 vezes entre revisões ordinárias e extraordinárias e o texto original NADA tem a ver com o texto actual.
Quando muito ficámos a saber que o Sr Meneses já não lê a CRP há uns bons 34 anos.
E quando leu não a entendeu.
Este país está a ser subvertido através de leis ordinárias e regulamentação das mesmas e não através da CRP.
Quanto ao anónimo que diz que a C, dos estados unidos não é mudada, isso não é verdade.
Eles tem amendments/emendas que são alterações ao texto original ou acrescentos ao texto original.
Além disso o sistema de lei americano é diferente baseando-se no precedente legislativo, em vez de se basear na codificação de tipo administrativo francês como é a nossa aqui.
É mais ou menos a mesma coisa que alguém usar um Macinstosh ou um windows - coisas completamente diferentes uma da outra.
Valha-nos a Constituição de Abril.
ResponderEliminarMas na visão destes senhores, se há inconstituicionalidades (com este comprimento a palavra não deve estar bem escrita mas também não vou à procura do erro) então o melhor mesmo é alterar a constituição!
Um abraço constituicional