«Um advogado de um preso em Guantanamo escreveu ao primeiro-ministro português pedindo-lhe que confirmasse que o seu cliente foi transportado num voo que fez escala na Base das Lajes a caminho da prisão norte-americana para evitar a sua condenação à morte.
"Eu não posso comentar uma carta que não conheço e que não me chegou às mãos. Quando chegar responderei naturalmente", "O que tenho a dizer sobre essa matéria é o que disse ao longo dos últimos meses: O Governo português nunca foi contactado pelo governo dos Estados Unidos para autorizar nenhuma passagem de aviões", respondeu José Sócrates»
Esta é uma noticia de dia 12 e, embora não saiba se a carta foi envida em correio expresso, azul ou normal, penso que os nossos serviços postais já teriam mais que tempo para “entregar a carta a Garcia”, ou neste caso ao Sócrates. Se o que está em causa é a vida de um ser humano deveria o Engenheiro dar um pouco mais de atenção e mostrar-se mais preocupado com a tal carta. Se fosse eu, certamente que teria, mal chegasse a casa perguntado por ela e pedido que me fosse entregue mal fosse recebida. Infelizmente, nesta sociedade em que tanto barulho e tanta diplomacia se faz e move para salvar uma vida, quando isso é politicamente conveniente, tenhamos de ouvir este infernal silencio e sentir esta total indiferença para com a vida de um ser humano. Nem podemos usar como argumento de ser um terrorista por não haver disso qualquer prova. Foi torturado, condenado sem direito a defesa e vai ser morto.
José Sócrates, incomodado e sem vontade de ter voltar a colocar nas bocas do mundo os voos ilegais da CIA nos aeroportos portugueses, dá a desculpa nunca ninguém lhe ter pedido ou informado de nada, e nada diz sobre a resposta, que nem sabemos se deu, à carta que lhe pede ajuda para salvar uma vida. A comunicação social, bem comportada deixa morrer o assunto (e um homem) como se a carta nunca tivesse sido entregue. Puta que os pariu a todos.
Contributo para o Echelon: 15kg, DUVDEVAN
O advogado do condenado diz que se não obtiver uma resposta de Sócrates que vai para o Tibunal Europeu dos Direitos Humanos.
ResponderEliminar1 Abraço!
BRAVO KAOS...são estes socretinos os grandes defensores dos direitos humanos,....HIPÓCRITAS, MENTIROSOS, ASSASSINOS.....FILHOS DA PUTA.......temos que pensar a sério em correr com estes pulhas que não merecem de serem chamados Homens...!
ResponderEliminarwatchdog:
ResponderEliminarO que em nada melhora ou retira a vergonha que o Socrates devia sentir por nada fazer para defender uma vida humana.
abraço
Jorge:
ResponderEliminarPois é Jorge, é importante defender os direitos dos homens, estejam eles onde estiverem; presos em Guantanamo ou numa prisão chinesa. Essa é a minha posição de hoje e de sempre. Espero que a entendas e que nunca penses que me vendo a interesses de uns ou de outros. Só me vendo á minha consciencia
um abraço
Kaos fico impressionado com a sua teimosia e com a facilidade com que mistura tudo....acha que estas duas situações são comparáveis ??
ResponderEliminarnão vê que no caso do Tibete houve um oportunismo nítido....que falta de discernimento é esse ?? dos presos em todo o mundo você discorda não é ??? eu também !!! e depois ? tem que saber discernir uma situação da outra....ou você não tem posições políticas e sociais ??? se para si é tudo igual..........!!!!!
Jorge:
ResponderEliminarTotalmente comparaveis. Tenho posições politica e sociais, mas nunca possso admitir que isso se sobreponha aos direitos de qualquer ser humano. Não há fascismos bons nem fascismos maus, há fascismos e são todos maus. Para um chines condenado à morte a sutuação é identica à de um preso de Guantanamo. Ambos vão morrer .
Sim. Puta que os pariu a todos.
ResponderEliminarcomo o país está e ainda existe gente preocupada se os aviões passaram ou deixaram de passar...não existe nada mais para ocuparem a mente?lusitano1143
ResponderEliminar