Há dias que ando com vontade de fazer o boneco deste figurão depois de o ouvir dizer que “Barões do PSD” não era algo que lhe agradasse, Barões não era um título muito nobiliário, Barões era “novos-ricos” que compravam o título. Aceitou portanto ser colocado entre a nobreza do PSD, mas deve preferir ser Conde ou Marquês. Esquece-se é que neste PSD há tudo menos nobreza, há uma casta de gente, novos-ricos do Cavaquismo que, para além de dinheiro tudo o que conseguiram foi comprar o direito a serem Barões.
"É muito mais poético o frade que o barão.
ResponderEliminarO frade era, até certo ponto, o Dom Quixote da sociedade velha.
O barão é, em quase todos os pontos, o Sancho Pança da sociedade nova.
Menos na graça...
Porque o barão é o mais desgracioso e estúpido animal da criação.
(...)
O barão é pois usurariamente revolucionário e revolucionariamente usurário.
(...)
O barão mordeu no frade, devorou-o...e escoiceou-nos a nós depois.
Com que havemos nós agora de matar o barão?"
Para quem nunca leu Viagens na Minha Terra de Garrett,o que se apresenta é um excerto a propósito. Convido à leitura. Está lá muita coisa interessante e actual... mas os políticos e seus "pegadores" não lêem, não se instruem...não se cultivam...
calma aí, que não há só (tu)barões, também há os chernes e... os sargalhões.
ResponderEliminar;)
"Barão era um título nobiliárquico, imediatamente inferior a visconde e superior a baronete."
ResponderEliminar(Retirado da wiki)
Isso era antigamente...
Actualmente, é um título social equivalente a velhaco e ligeiramente inferior a batanete!
Reapararam que a negociata feita com o SIRESP não foi falada. Lá que o António Costa não quisesse falar percebe-se, agora o Pacheco Pereira e o Lobo Xavie mudos é que me lixaram.
ResponderEliminarDeixei de ver a Quadratura do Circulo.
O país é governado por um bando de putas!
perdão «teodora», de filhos, de filhos.
ResponderEliminarÉ que as putas são pessoas honestas -põem-se numa esquina, perna ao léu. Não enganam ninguem e, só lá vai quem quer.