terça-feira, dezembro 27, 2011

MMXII Um ano agoirado


Ainda não entrámos no novo ano, mas este já vai nascer torto. Não sou de acreditar em profecias nem em destinos traçados. Acredito mais em ciclos, em que causas idênticas possam gerar problemas idênticos e muitas vezes soluções também idênticas repetidamente. A verdade é que quem disse que 2012 seria o ano das desgraças parece ter acertado. Vem aí um ano com muito mau aspecto.

24 comentários:

  1. Parece-me que quer chova ou faça sol estamos mesmo tramados.

    PPC disse este Natal que vai democratizar a economia ...
    Quando um faxolas diz uma destas...., é de temer o pior .

    ResponderEliminar
  2. Se eu duvidadava das previsões apocalípticas dos Maias, de Nostradamus e de outros profetas da desgraça, passei a ser bem mais crente quando ouvi os resultados das últimas eleições legislativas em Portugal. Não haja dúvida que se ninguém fizer nada, 2012, será o ano do Coelho, o ano do "Armagdeon".

    ResponderEliminar
  3. A grande desgraça que nos aconteceu foi o 25 de Novembro de 1975.

    ResponderEliminar
  4. 37 anos de 25 de Abril deram nisto. Não sabemos viver em democracia, basta ver a elevação da despesa e da dívida do Estado.

    ResponderEliminar
  5. Gosto muito das suas composições gráficas, mas a sua ideologia é anacrónica, deslocada da realidade, comuno-ressabiada com inversão lógica das relações causa-efeito, sem qualquer noção do que é a sustentação económica, típica daqueles ingénuos que aplaudem a patética Constituição de 76 que só oferece direitos e garantias mas não obrigações, enfim, uma merda patética que não tem explicação. De resto adoro os desenhos. Um abraço

    ResponderEliminar
  6. a EUROPA está nisto porcausa do socialismo - comunismo

    O socialismo é a divisão da miséria, ou como bem profetizou TACHTER o socialismo termina quando acaba o dinheiro DOS OUTROS

    É ISTO QUE ACONTECEU....

    ResponderEliminar
  7. Estes pensadores do caralho se estivessem caladinhos faziam melhor

    ResponderEliminar
  8. martelo é típico comunista - estúpido, sem argumentos, tosco

    como está portugal?

    viste onde foi parar seu socialismo? ainda quer mais? sabe quantas pessoas morreram porcausa da utopia comunista? duzentos milhões - é pouco? quer ainda mais?


    socialismo é a distribuição da miséria, seu comunistinha safado....explique ao seu povo a miséria que os comunistas produziram

    ResponderEliminar
  9. Anónimo 17:09, 17:19: 19:49

    Tenho muitos defeitos mas um deles não é a falta de pensamento lógico nem de lucidez em relação à realidade. Custa-me compreender quem diz que a destruição da Europa foi feita pelo socialismo, uma ideologia que nunca existiu por lá. A verdade é que a social-democracia foi utilizada como forma de fazer um tampão à ex-União soviética, uma zona de conforto para impedir o seu avanço e criar o desejo de mudança para lá do Muro de Berlim. Quando este caiu acabaram os motivos para o grande capital sustentar um estado social e é à sua destruição a que estamos a assistir. A verdade é que é o grande capitalismo quem criou esta crise e a alimenta. Quem diz o contrário ou vive ou pensa um dia viver do trabalho alheio ou é masoquista. Isto de pensar que os outros não têm que ter direitos, que devem viver na pobreza e que o estado, sustentado pelos nossos impostos, pode e deve estar desligado da realidade e da vida das pessoas é uma parvoíce. A solidariedade, a partilha são essenciais num mundo mais justo e querer que existam cidadãos de primeira e de segunda um tique fascista sem sentido. O mundo avança entre erros e coisas bem feitas e o espírito humano e a inteligência acabarão por vingar. Podem vir ditaduras e regimes totalitários que o futuro será sempre o da libertação. Já houve épocas em que a escravatura era vista como normal e o espírito humano já o rejeitou. Mesmo que a imponham de novo virá o dia em que serão derrotados. O futuro é da liberdade e da democracia por muitas bestas negras que se ponham no seu caminho.

    ResponderEliminar
  10. Como ninguém sabe o que anda a fazer, ninguém sabe o que pode acontecer! Em trezentos e sessenta e cinco dias pode acontecer que um tenha uma madrugada!
    (Anónimo?! O nome não me é estranho! Anda por aí há muitos anos!)
    Um abraço branco, negro, vermelho, encarnado, anarquista, comunista, abrilesco, clandestino mas nunca anónimo!

    ResponderEliminar
  11. Pois é, KAOS, assim vc dseja pensar como uam forma de sofrer mesmo..Sua ideologia acabou..O muro caiu..A China está capitalizando sua economia...Enfim, acabou, rapaz! Chega de mentira! Sim, o socialismo não produz riquezas, apenas divide misérias, foi assim em todo lugar do mundo, será semrpe assim, vide venezuela, o país com maior PIB sul -americano, hoje com racionamento de luz e de água, e papel higienico

    ResponderEliminar
  12. anonimo das 23:56
    Estás enganado, ainda nem sequer começou. Até pode ser que eu nunca a veja começar, mas sei que os meus filhos, ou netos, ou bisnetos, ou outro descendente qualquer um dia a viverá. A mente humana é imparavel.

    ResponderEliminar
  13. Começou o que? a barbárie? vc quer mais comunismo? mais gulag? mais servidão humana?

    leia 1984 - e me diga o que vc achou-lembre-se de que o nome do PARTIDO DO LIVRO ERA PARTIDO SOCIALISTA

    ResponderEliminar
  14. Anónimo
    Também o Hitler falava de Nacional Socialismo. Quem quer maior 1984 que aquilo que está a começar a ser criado? É o socialismo ou o Capitalismo? Esqueçam as palavras e os nomes e pensem em factos. A realidade é o que é e não o que lhe chamam

    ResponderEliminar
  15. sobreviverá e não o que escreveu!

    ResponderEliminar
  16. Caro kaos,
    social democracia e socialismo é a mesma coisa com algumas matizes diferentes, mas o resultado final é o mesmo. Na minha opinião, e poderei estar enganado mas penso que não, o socialismo é uma impossibilidade, seja o utópico,o científico, ou a social-democracia. Não existe democracia no verdadeiro sentido do termo, hoje existe plutocracia, existe destruição do homem e do mundo. O pior de tudo é que todos os socialismos contribuíram para isto, e nós também, o povo, em parte, e o socialismo final, que é o actual socialismo fabiano irá instaurar a dulocracia (escravatura).

    Guerra nuclear como por aí falam, não acredito que aconteça em larga escala, as percas económicas daí resultantes iriam prejudicar também a elite do poder, mas guerra generalizada um pouco por todo o lado isso acontecerá a manter-se o actual estado de coisas.
    Quero mais uma vez, dar-lhe os parabéns pelo blog, embora eu discorde de alguns temas por si escolhidos (as greves por exemplo, elas não resolvem nada, é preciso outro tipo de greves..) tenho de dizer que fazer este trabalho que o Kaos faz é de se lhe tirar o chapeú. Parabéns e continue.

    ResponderEliminar
  17. KASO, VC ESTÁ MUIOT ENGANADO
    Aliaás, a barbárie avança através de mentes ingenuas como a tua

    Qual o partido que afundou PORTUGAL? Pensa..Os socialistas deram jeito na miséria? POR FAVOR...Eles mentem, roubam, tripudiam...No BRASIL, o governo do safado LULA apresneta índices de corrupção alarmantes. O filho dele, por exemplo, um vadio sem eira nem beira é dono da maior empresa de telefonia do país, quer mais? Estes são os socialistas pou capitalistas do dinheiro alheio

    Tenho uma amigo que diz que os socialistas gostam tanto de dinheiro que demonizaram o dinheiro.Enfim, sonhar todo mundo pode, mas a UTOPIA socialista não dá certo porque é anti-natural ao abolir o esforço, o mérito e o dreito ao território

    Sim, os socialistas deveriam comparecer a um tribunal como os nazistas para responderem pela vida de milhões de pessoas mortas- crime contra a humanidade

    POR QUE OS PAÍSES ESLAVOS DIMINALIZARAM OS SIMBOLOS COMUNISTAS? Na POLONIA, UCRANIA, ESLOVENIA, REP TECHECA, USAR UM SIMBOL OCOMUNISTA É CRIME?

    O sr assistiu a comemoração da derrubada do muro? O que o sr deseja aos seus filhos ? escravidãoi?

    Ora, que é isto,e eu que pensei que os portugueses por serem mais antigos fossem mais "espertos"

    ResponderEliminar
  18. Kaos, mais uma correção
    No livro 1984, O PARTIDO não era o NAZISMO, não, minha pobre criança inocente

    Mais tarde, ao ser indagado, ORWELLS respondeu sobre bigodes. Disse que se referia ao PARTIDO onde o bigode era COMPLETO, enfim não ao HITLER mas ao STALIN

    O nome do partido era PARTIDO DOS TRABALHADORES- O DO NAZISMO.....abra olho menino, não deixe ser usado por esta cambada de vagabundos

    ResponderEliminar
  19. Porra !!
    Só cá faltavam os tontos dos brazucas....
    Não há pachorra para os aturar !

    ResponderEliminar
  20. Epa fascizóides de merda, ponham-se a andar que este blog é para democratas!!!

    ResponderEliminar
  21. onde há democracia no comunismo- infeliz??

    onde???

    passaram-se 500 anos e vcs continuam a ser ludibriados pelos ingleses e franceses

    ResponderEliminar
  22. Man,vai lá para o reino dos ingleses ou para república dos franceses, mas desampara a loja.Se achas que está tudo bem vai mamar na pichota dos alemães.Vai ser mais um salazar ou um cavaco, mas desaparece daqui que tresandas!!

    ResponderEliminar
  23. Nunca houve nenhum estado COMUNISTA

    Nunca houve nenhum estado SOCIALISTA

    Houve e ainda há estados FASCISTAS

    A Revolução de Outubro de 1917 quis através dos Bolcheviques implementar o sistema igualitário e libertário. Logo apareceram alguns ditadores a sabotar a ideia e a destruir o que seria o início da utopia. A ideia e o conceito estavam certos, o homem não quis.

    Lá porque os ditadores que em nome do comunismo/socialismo de Marx,o deturparam, não podemos culpar o seu ideólogo, nem a justeza do conceito. Bata ler ou reler toda a obra de Marx para tal verificar, apesar de conter em si algumas teorias com as quais não estou de acordo, mas mesmo assim, na generalidade, o marxismo é a única ideia teórica do verdadeiro comunismo/socialismo. Aliás, o próprio Bakunin (que foi professor de Marx) foi um acérrimo defensor do seu educando, fundador com este da primeira Internacional (1868) tendo abandonado a mesma em 1872 por divergências com Marx derivadas principalmente pela forma ou formas de que ambos tinham de efectuar a revolução socialista. Marx queria uma revolução pacífica e de desgaste do poder, enquanto Bakunin a queria pela força e com efectivo apoio popular de base. Trótski comunista puro e grande revolucionário, defensor acérrimo do marxismo, foi uma das vítimas do tirano (Estaline) que deturpou e de que maneira toda a teoria e conceitos comunistas/socialistas.

    Hoje, desde a Coreia do Norte, China, Bielorrússia, passando pela América-latina, África, médio oriente, um pouco por todo o mundo, ferozes ditaduras e ditadores meteram o marxismo da gaveta e atiram o comunismo/socialismo a ele adstrito ao mar.

    Por isso, o comunismo/socialismo, nunca teve nem tem culpa alguma que os homens o deturpassem e cometessem barbaridades em seu nome.

    Como alguém aqui disse, o homem nasceu para ser LIVRE e não quer amarras venham de onde vierem, sejam elas amarelas, vermelhas, pretas, azuis ou verdes.

    ResponderEliminar
  24. Anónimo1/1/12 22:36

    DÍVIDA DIRECTA DO ESTADO:

    1975: 10% PIB
    2000: 48% PIB
    2010: 93% PIB

    DÍVIDA TOTAL DO ESTADO: aprox. 146% PIB

    Contra factos não há argumentos.

    O socialismo fornicou isto tudo. A socialismo é um privilégio dos Estados ricos. O socialismo é um fracasso a partir do momento em que se começa a gastar riqueza que não é criada (défice). Abram a pestana, deixem de ser parvos.

    ResponderEliminar

Ocorreu um erro neste dispositivo