sexta-feira, julho 07, 2006

O punctum dos blogs

.
Fotografias de Christian Coigny
.
"não sou eu que vou procurá-lo, é ele que salta da cena, como uma seta, e vem trespassar-me.[...]
O punctum de uma fotografia é esse acaso que nela me fere"

Roland Barthes in "A Câmara Clara"

.
Na imagem emerge a própria experiência subjectiva do intérprete. A projecção do imaginário do intérprete faz com que a contemplação de uma fotografia, que em princípio visava reflectir a realidade, se converta numa actividade de intensa emoção e intimidade em alguns casos. Porém, esse acaso que salta da fotografia nem sempre acontece. Para que aconteça é preciso que a imagem ultrapasse a “cópia” banal da realidade ao alcance da eventual dimensão representativa do intérprete.
O tom sintético dos blogues, e as imagens que utilizam, faz-me lembrar a procura do punctum da comunicação ao serviço da sua eficácia e interacção. E, o que há partida parece um exercício fácil, é uma nova forma de arte que eu contemplo, com inveja, nos casos conseguidos.

Jorge Matos
.
Contributo para o Echelon: spies, IWO, eavesdropping

19 comentários:

  1. Anónimo7/7/06 17:17

    " ...a blogosfera está a atravessar, neste preciso momento, o seu período histórico de procura, ou de adequação do uso das linguagens às características inovadoras do novo medium. Esta travessia pioneira é riquíssima e está excessivamente próxima da experiência para que possa ser ajuizada e examinada de um modo taxativo. Contudo, sinalizá-la, proceder a anatomias cruzadas, identificar tendências e entender os modos como está a criar impactos diversos na rede e no mundo off-line é uma tarefa, não apenas possível, quanto urgente"

    Cit.Luis Carmelo

    ResponderEliminar
  2. Anónimo7/7/06 17:19

    Meu Caro Jorge Matos acho que no caso presente consegues em absoluto o pretendido pela capacidade absolutamente fantástica do poder de síntese...parabéns aos dois
    Beijinhos

    ResponderEliminar
  3. assim é, com a imagem, com a música, com a escrita... não se reduz à representação objectiva, mas ao modo como recebemos o estímulo e que depende, em ultimo caso do modo como se encaixa na nossa memória, nas nossas experiencias, da nossa sensibilidade...

    inveja porquê, não consegue fugir a isso meu amigo :))

    só um reparo, objectivo.."à partida" ;)

    beijinhos

    ResponderEliminar
  4. Nelson:
    Uma analise muito bem feita daquilo que se está a passar na blogosfera. Concordo plenamente que um estudo sobre o seu impacto é urgente, como também o é criar mecanismos de proteção contra qualquer tentativa de a controlar. É o maior espaço de liberdade existente e assim deve continuar para contrabalançar o controlo que existe na comunicação social.
    Obrigado por este contributo.
    um abraço

    ResponderEliminar
  5. tb:
    este post, é da total responsabilidade do Jorge Matos pelo que os merecidos parabens devem a ele ser totalmente dirigidos. É realmente uma sorte para mim poder contar com a sua ajuda e colaboração.
    bjinhos

    ResponderEliminar
  6. Cristina:
    A resposta a este comentário deixo para o Jorge responder. Ele vai gostar :)
    bjinhos

    ResponderEliminar
  7. luikki:
    Havemos de arranjar sempre maneira de passar a nossa mensagem. Como dizia o poeta "Não há machado que corte a raiz ao pensamento"

    ResponderEliminar
  8. Anónimo7/7/06 21:35

    Então a minha vénia a ele e apenas a ele, com um pedido de desculpas. (estou a brincar)
    Bjinhos

    ResponderEliminar
  9. Anónimo7/7/06 21:59

    Cris:

    O punctum trespassa-nos. É um rastilho ao serviço da representação ( sempre subjectiva).
    Conseguir o punctum de um texto, uma imagem, post ... é um exercício que à partida pode parecer fácil, mas é só para alguns - daí a meu extase deslumbrado (invejoso) para quem o consegue. Por outro lado à dimensão representativa (abstracão)nem todos acedem, ficando sutraídos a um nível superior de abstracção - a estética (assunto de que não falei)


    Desculpa o primarismo da resposta. Achei o teu comentário algo deturpador do texto.

    Sempre seu

    ResponderEliminar
  10. Anónimo7/7/06 22:18

    Nelson:

    Sinalizar anatomias cruzadas - parece-me bem !

    Digamos que as tuas reflexões semióticas (que sempre te foram gratas) se erotizaram.

    um abraço

    ResponderEliminar
  11. Anónimo7/7/06 22:24

    tb
    Minha querida:

    Para quem se sente como o terreno do seu post de 7 julho, os seus reforços são dissonantes.

    Um afago terno

    ResponderEliminar
  12. Jorge

    pode parecer, ou não. o punctum de que falas, e de que falava RolandBarthes, "o pormenor que só o bom observador capta e que dá alma à foto"...será coincidente nos dois? isto é entre o emissor e o receptor?
    o pormenor que o receptor valoriza será o mesmo?
    voltamos ao principezinho...;)

    é a isso que me refiro e que para mim se pode estender a qualquer forma de arte.

    bjinho

    ResponderEliminar
  13. Bem o que posso eu dizer no meio de tanta erudição? Este blog assim não chega ao povo! (LOL)
    É assim: eu acho que no caso da imagem o efeito é imediato e imediatamente captado. Só a música consegue maior rapidez a atingir os nossos sentidos, as nossas emoções mais livres de pre-conceito. O texto escrito comporta sempre o peso das palavras e a sua maior ambiguidade, o que, no caso do Jorge Matos (olá Jorge!), pela capacidade de síntese e pelo estilo despojado de subjectividades, consegue ultrapassar esse obstáculo epistemológico dos sentidos e fazer-se objectivamente entender, quase com a rapidez de uma imagem do Kaos (não fiques invejoso, todos os meios são válidos desde que a mensagem passe!)
    Beijos para todos!

    ResponderEliminar
  14. Kaotica:
    Ainda vamos conseguir fazer deste blog um local só para a elite cultural deste país ou seja para meia duzia de gajos com a mania que são melhores que os outros :)
    Quanto ao comentário ao texto deixo a resposta para o jorge. Só agradeço o pensares que uma imagem minha tem tanto peso como um texto do Jorge.
    bjinhos

    ResponderEliminar
  15. Bom, são quase 4 da manhã e eu já bebi umas cevejolas no café, por isso não me vai sair nada de muito erudito e elogioso como o Jorge Matos mereceria, mas não posso deixar de referir que adorei o texto e que o mesmo me levou a reflectir sériamente acerca dos blogs. Eu gosto muito de fotografia e acho que a interpretação de cada foto ultrapassa o que o autor viu quando a tirou... "Beauty is in the eyes of the beholder...". Isto mesmo se aplica aos blogs e eu nunca tinha pensado nisto, por isso é que acho que o Jorge está de parabéns por me abrir os olhos e o Kaos também está de parabéns por ter um blog como este em que podemos adaptar as nossas interpretações pessoais às excelentes imagens.
    Um Abraço.

    ResponderEliminar
  16. Caro Jorge,
    O prazer de ter as suas palavras... gosto sempre de dar a mão e aceito outra com gosto...

    e... outro afago terno

    ResponderEliminar
  17. Outsider:
    Só te posso agradecer em meu nome as tuas simpáticas palavras. Obrigado pela força que ne dás para continuar.
    um abraço

    ResponderEliminar
  18. Kaos, acho que já sabes o que penso sobre controlar os Bloggers. Escrevi sobre isso.
    Acho perigoso porque não sei quem os irá controlar e, se esses " controladores terão todos os mesmos critérios.
    Olha a barracada que deram os cartoons dinamarqueses. Liberdade de expressão vs Censura.
    Sinceramente, mesmo aqueles Blogs que não têm um pouco de bom senso e insultam determinadas pessoas. Será que esses Blogs são assim tão populares para que a pessoa um dia venha a saber.
    Acho que é tudo um pouco de paranóia a mais para mim.
    Enfim, já escrevi tanto sobre isto, que hoje fico por aqui.
    bjs

    ResponderEliminar
  19. Alien:
    Aqui não se trata de controlo. Isso seria inadmissivel e contra isso lutarei sempre. O que se fala aqui é de os blogs terem ou não terem aquilo que o Roland Barthes chamou de "Punctum". Ter ou não ter é indiferente a não ser para quem vai o vai procurar. Eu não tenho e não saio daqui.
    bjos

    ResponderEliminar

Powered By Blogger